domingo, febrero 01, 2015

Y hablaron las pasiones








¡Si hablaran las pasiones... de cuántas cosas nos enteraríamos! Y hablaron las pasiones y me relataron:

●Era algo tarde. Me encontraba solo, y pensé en tomarme el último café del día. Mis oídos son finos, y escuché un hermoso dialogo entre dos mujeres:

Sí existe amor pasional entre mujeres: no lo negaré. Nosotras somos casadas, y hubo cómplices en nuestras relaciones sexuales: el otoño, las hojas que son secretos caídos que lleva el viento, la noche con la fuerza que da el amor...Somos almas ardientes, y buscamos lo siempre deseado. Después –quizá...con un ¡hasta luego!–merecerá la pena haber roto el roble amoroso que nos separaba. “ Es la hora, nuestra hora de los sueños–me dice mi antigua alumna cuando acude a la cita concertada–, de las relaciones carnales anheladas. Todo está escrito. Despojémonos de nuestras ropas y busquemos sabanas blancas–sin sogas indiscretas–donde yacer cuerpo contra cuerpo”.Su cuerpo de carne viva–cabellos bronceados y ojos con mirada desnuda–me habían hecho su cautiva. Veintitrés años sin rumbo, sin límites humanos...

Si existe amor pasional entre mujeres: no lo negaré. Allí–en las afueras de la gran ciudad–acaeció nuestro bacanal de mohines y carantoñas. La guarida de nuestro encuentro se encontraba al lado de una salvaje playa, tan salvaje como el ánimo voluptuoso–río profundo–que recorría nuestras venas. Desnudos los cuerpos combatieron sin medida–sobre la arena–, vientre contra vientre, pezones contra pezones...Nuestra sangre fue una y abundante sangre de placer. Mis cincuenta años no me perdonaron tanto exceso amoroso, pero las almas se tranquilizan, precisamente, con lo desconocido...con lo que estaba prohibido y hoy es llamado “opción sexual amorosa”, aunque el sexo sea el mismo. Belleza, armonía, besos ardientes, besos robados, lenguas insaciables, manos temblorosas y húmedas: he aquí el compendio de tantos y tantos orgasmos habidos. Nuestras manos, nuestras bocas cumplieron su misión.

¡Qué lejos quedaban los caprichos! ¡Qué fríos –helados–nuestros cuerpos! Ambas–nuestras voces-exclamaron: “ ¡Ay deleites perdidos y encontrados! Qué lejos de nosotras estuvisteis. Qué próximo el cielo: ¡lo abrazamos! Qué esclavas de los hombres pernoctamos” .Cerca, muy cerca pulularon testigos las estrellas, y la Luna caprichosa esperaba: humillarnos, inculparnos, violentarnos...Allí, y sobre la playa negra de arena.,dos mujeres–madura y joven–sin barreras, valientes, con luz de noche primavera–cuerpo a cuerpo–se entregaron, se amaron, se salvaron...Y llegaron a esculpir sobre una piedra: “Ayer, en tiempo muerto, quizá un instante–sin siniestras intenciones–fuimos mujeres, en la noche del Dios de las estrellas.”

¡Si hablaran las pasiones... de cuántas cosas nos enteraríamos! Y hablaron las pasiones y me relataron:

●Que en presente mundo en que pernoctamos hemos hecho de la mujer, y como antaño, un ser, única y exclusivamente, para satisfacer nuestros instintos sexuales más bajos. Es decir, disfrutar de su femenino cuerpo...pagando euros a diestro y siniestro: ¡Tremendo error! No tengo dudas al respecto .Hemos llegado ya a comprender que, prácticamente, lo que hace un hombre–trabajo, estudios, música, pintura...–, lo puede hacer la mujer sin lugar a dudas. Y uno añadiría: incluso mejor, tal y como lo esta demostrando hoy en día: consiguen las primeras plazas para jueces, médicos, funcionarios de la Escala Superior de los ministerios, pilotan aviones, conducen taxis: verdaderamente son mujeres, maravillosas mujeres del siglo XX1.

El homosexual–gay–, y lo hago tambien extensivo a las lesbianas, nace o se hace (?). Dicen los doctos en la materia –psiquiatras, psicólogos, sociólogos... –que existe uno de nacimiento–por genes heredados-, el cual merece todo mi respecto hacia su persona y vivencias sexuales. Es un ser humano como nosotros. Mas hay otros, por esos mundos de Dios, e, incluso, bisexuales que obran en virtud de vicio o por dinero. Estos últimos, no me cabe la menor duda, se pueden convertir en posibles corruptores de menores( ejemplo lo tenemos en el famosísimo cantante Michael_Jackson–supuestamente corruptor de menores- demandado como tal por los tribunales norteamericanos y absuelto,¿dinero?).

Antonio María Rouco Varela , cardenal de Madrid, se manifestó en Madrid contra las bodas gays. Pero no se manifestó cuando acudió al domicilio del fallecido Camilo José Cela–quien estaba legalmente casado por la Iglesia–,a celebrar el sacramente del matrimonio. Pero no se manifestó cuando el Arzobispo de Valladolid había invertido mil millones de las antiguas pesetas en “Gescartera”. Pero no se manifestó cuando los jesuitas tiraron nuestra iglesia sita en calle Juana de Vega, La Coruña( España), para convertirla en una urbanización de viviendas millonarias. Pero no se manifiesta cuando aún hoy la pena capital es legítima para la Iglesia Católica. Pero no se manifiesta cuando siguen apareciendo infinidad de sacerdotes homosexuales...

De todos nosotros es bien sabido que, el 17 de mayo de 1990, la Organización mundial de la Salud (OMS) excluyó la homosexualidad –gays y lesbianas–, del Código Internacional de Enfermedades, y seguramente, el tiempo demostrará que, con las investigaciones llevadas a cabo por los eruditos en los genes humanos–Genoma y ADN–, esclarecerán, con la ayuda de Dios, el porqué unos seres nacen con tendencias–opciones sexuales–masculinas o femeninas, aunque las apariencias exteriores de sus cuerpos denoten todo lo contrario a lo que sus cerebros les orden que sean realmente: hombre o mujer, mujer u hombre.
(Juan José López Ibor–Catedrático de Psiquiatría y Psicología Médica de la Universidad de Madrid y miembro de la Real Academia de Medicina que fue–, fallecido, dice en cuanto a la homosexualidad masculina que “consiste esta anomalía en la obtención del orgasmo únicamente a través de la relación sexual con un individuo del mismo sexo”.En parecidas circunstancias se manifiesta Juan Antonio Vallejo Nájera–ex profesor de Psiquiatría de la Universidad de Madrid Y Director del Centro de Investigaciones Psiquiátricas de la Dirección General de Sanidad que fue–, manifiesta en relación a los homosexuales que “Homosexualidad. Las restantes perversiones sexuales son rarezas clínicas; la homosexualidad es tan frecuente que existe incluso algún autor que la considera ‘una variante secundaria de las posibilidades normales de satisfacción erótica’.En algunas culturas se consideró normal...”.)

Y es que el deseo femenino es muy particular. Se puede convertir en pasión, y cuando así ocurre, el primero se recubre de ternura y hace que sus brazos no se agoten, sino que se convierte en un deseo vivo y latente. Sin embargo, el deseo del hombre es más perecedero, y se acaba, en principio, cuando culmina el encuentro sexual...Mas tarde, uno entiende, que los hombres renovamos nuestros deseos amorosos futuros con un cuerpo distinto, con ilusión nueva, con una conquista amorosa engañosa que cuando creemos que hemos conquistado el amor de un ser humano, este último es quien verdaderamente resulta ser el conquistador.
Pasión de hombre, pasión de mujer...son sueños que hacen revivir día a día los sueños, que hacen revivir día a día los sentimientos que mueven el amor entre los hombres/ mujeres en este valle de lágrimas, que llamamos tierra. A esta tierra volverán nuestros cuerpos, mas nuestras almas...volarán al cielo, tal y como lo hace los pajarillos en el campo. Ya dejaron de hablar las pasiones.

La Coruña, 4 de mayo de 2007
* Mariano Cabrero Bárcena es escritor
( copyright )








domingo, septiembre 14, 2014

La guerra termina nunca






Hiroshima_devastacion15, 415525.jpg
Hiroshima ( 6 de agoto de 1945)

 



NagasaKi ( 9 de agosto de 1945 )

 

 

Han transcurrido sobre tres años, y, desgraciadamente, la guerra continúa en Irak. El presidente norteamericano, señor Bush, se equivocó (porque quiso) al plantear este conflicto armado. Supo como empezarlo pero no sabe como  terminarlo. Se atribuye dotes mesiánicas, y todo en aras de que ha establecido un régimen democrático en el país árabe. No obstante, lo cierto es, que no hay solución, que ha generado una guerra civil entre yihadistas y chiíhistas. Amen de las numerosas muertes de personal civil y soldados norteamericanos. Ni la guerra estuvo justificada-ninguna tiene justificación-, ni mucho menos la posguerra.

        

Mas los negocios bélicos con Irán tampoco marchan por buen camino. Existe un programa nuclear secundado por Mahmud Ahmadineyad, presidente de la República Islámica de Irán, aunque uno considera que el régimen iraní lleva hace años planteándose poseer armas nucleares. El Reino Unido, Francia,... han intentado solucionar esta crisis, pero Irán-sus gobernantes- no están por la labor. Sin duda alguna desean cerrarse al mundo occidental, y no marchar por la senda del progreso. Aunque muchas veces el último está bañado de sangre y lágrimas.

        

Hiroshima y Nagasaki (seis y nueve de agosto de 1945, respectivamente) fueron bombardeadas  brutalmente por el avión americano <>, y precisamente contra la población civil. El señor Truman, presidente a la sazón de EE.UU., ordenó dicha acción. Uno no es quién para juzgarle; prefiero que la Historia lo juzgue. Estos prepotentes americanos usaron la razón de la fuerza y no la fuerza de la razón.

       

Datos históricos aproximados notifican los siguientes datos: 

a) Hiroshima: La ciudad fue destruida por una bomba atómica arrojada por el ejército de Estados Unidos. Ocurrió el día 6 de agosto  de 1945.Los datos oficiales apuntan 92.167 personas muertas; gravemente heridas 9.428, y con lesiones leves 27.997.

b) Nagasaki: Fue de mayor potencia destructiva que la de Hiroshima. Resultaron 140.000 personas muertas entre civiles y militares.

 

También recordamos que el señor Chirac, presidente de la República francesa, hizo explosionar varias bombas atómicas en la zona de Mururua (océano Pacífico, 1995), Fue una exhibición de prepotencia, la cual contó con el beneplácito  de la ONU y EE.UU. No fue un acontecimiento para decir adiós a las armas. Esta es Francia que parece haber olvidado la tragedia humana ocasionada por la I y II Guerra Mundial.

        

Ahora el Gobierno de Irán, como buen discípulo, sigue los ejemplos de los últimos. Está en su derecho. Cuenta con el apoyo de sus fuerzas armadas, Moscú y, posiblemente, China. El Ejecutivo de Teherán sabe muy bien, que, según sus conocimientos, la verdadera fuerza de las armas atómicas consiste en poseerlas, y no en usarlas. Así será considera una potencia bélica a nivel mundial. Estamos en el comienzo de una nueva crisis bélica impredecible. Esperemos que EE.UU. no cometa los mismos errores que en Irak, donde ha provocado una histórica guerra civil-sin visos de acabar-. Y es que la guerra termina nunca.

 

La Coruña, 26 de marzo de 2006

* Mariano Cabrero Barcena es escritor

   Copyright

                                                             

 

        

No volveré a enredar con esa máquina



Al menos seis personas son ejecutadas legalmente cada día en este mundo de Dios-el Dios de todas las religiones-.Recogidos   datos al respecto en la organización Amnistía Internacional: (…) más de la mitad de los países del Globo Terráqueo usan la ‘pena de muerte’. Y es que la ‘pena de muerte` supone-muchas veces-  una lenta agonía para el ejecutado/a, y al aplicarles  el gas letal –sus muertes se hacen interminables… ¡Tremenda barbaridad!

 

“(…) Tubos intravenosos conectados a las venas de sus brazos  portarán el instrumento de muerte: un líquido tóxico diseñado específicamente con el propósito de matar seres humanos. Los testigos que estén presentes a pocos metros de distancia le mirarán, no como un acusado o como un convicto, sino como un hombre prisionero en su camilla y a segundos de su extinción…Pienso que (…). Por lo tanto, de hoy en adelante no volveré a enredar con la máquina de la muerte”, así se expreso el venerado juez Harry A. Blackmun, en el año 1994 (Noviembre 12, 1908 – Marzo 4, 1999).

 

El Tribunal Supremo de Estados Unidos declaró inconstitucional-en su día-el ejecutar a personas con ‘retraso mental’, de ‘menores de edad’ o que no hubieran cometido asesinato. Hoy en día se mata legalmente en treinta y siete estados de los cincuenta que componen los Estados Unidos de América. Todo esto es muy triste: ¡Matar legalmente! Si uno fuera sentenciado, entraría mi  corazón en lenta agonía, y mis ojos derramarían lágrimas de invierno, volando mi alma al  cielo…

 

Ejecutar a un hombre/mujer a sangre fría puede ser considerado como un acto de simple y pura venganza. La justicia penal existe para asegurar que los delincuentes–en todas sus facetas–, cumplan las penas por los delitos cometidos, pero jamás debe existir una justicia para “eliminar” seres humanos. Aunque éstos hayan cometido crímenes de guerra, genocidios, asesinatos, violaciones con resultado final de muerte, atracos a mano armada…: la pena_de_muerte . Ésta podía ser conmutada por la de ‘cadena perpetua’: más racional y, hasta cierto punto, más humana…Todos los argumentos se hunden por su propio peso cuando tratan de justificar “la pena de muerte”, existiendo-como existen, penas privativas de libertad (cadena perpetua, en último caso).

 

Según el último informe de Amnistía Internacional (31 de diciembre de 2009), en relación con las personas que había condenadas a muerte en el mundo, éste cifraba el número en 17.118. Terribles datos pero presuntamente ciertos. Informes concretos de China, Egipto, Irán, Malasia, Sudán, Tailandia y Vietnam…no existen, no los facilitan.

 

Santo Tomás de Aquino, en su máxima obra "La suma teológica" (parte II, cap. 2, párrafo 64) sostiene que "todo poder correctivo y sancionatorio proviene de Dios, quien lo delega a la sociedad de hombres; por lo cual el poder público está facultado como representante divino, para imponer toda clase de sanciones jurídicas debidamente instituidas con el objeto de defender la salud de la sociedad. De la misma manera que es conveniente y lícito amputar un miembro putrefacto para salvar la salud del resto del cuerpo, de la misma manera lo es también eliminar al criminal pervertido mediante la pena de muerte para salvar al resto de la sociedad".

Y es que la sociedad americana así lo demanda, con harto dolor de nuestros corazones. En cierta ocasión, un taxista de San Francisco–partidario de la pena de muerte–argumentó que “los costos (gastos) económicos de un condenado a muerte, si este último fuese condenado a cadena perpetua, serían demasiados y, claro está, el pueblo americano no tiene por qué gastar tanto dinero, y es más económico matarle”. ¡Bonita manera de pensar!

 

Y sin embargo, ¿Por qué nos sorprendemos que los estadounidenses hablen–piensen, pocas veces los hacen–de esta manera? Todos hemos oído, una y mil veces, que "míster Dólar" es lo único y más importante en sus cotidianas vidas. La ideología–mediando el vil metal–acaba siempre penetrando en el más recóndito rincón de la mente humana. Incluso presidentes americanos trataron de erradicar ‘la muerte legal’ de la legislación penal, pero ninguno lo consiguió, incluido el ex presidente Bill Clinton. Y estas personas que así piensan, mal que nos pese, elegirán al futuro presidente de los Estados Unidos de América.

 

Pero los americanos aplauden la pena capital, dado que ellos la llevan a la práctica. Un informe de Amnistía Internacional(ONG, 1996) nos señaló que la pena capital está incluida en el derecho penal de 99 estados. Países que han pretendido y pretenden ser modelo para el respecto de los derechos humanos (EE.UU., Rusia, China, Japón, etcétera), continúan manteniendo en vigor las ejecuciones de nuestros semejantes. En EE.UU. se sigue aplicando la máxima pena en los estados de Virginia, Florida, California, Texas..., no obstante, el número de homicidios no ha disminuido tal y como se esperaba.

 

Gianni Vattimo (filosofo) manifestó que “si alguna cosa justificaba aún el calificativo de primitivo es la pena de muerte”. “Si capitán me manda matar soldados, /no mataré jamás hermanos; /he de vivir sin paz matando, / quiero morir sin ser soldado”, vieja canción: la canción del soldado. Ésta alberga posiblemente en las mentes de los soldados de cualquier nacionalidad que, cumpliendo con su deber como profesionales de un ejército, sufren innecesariamente y hacen sufrir a los pueblos involucrados en dos guerras programadas por ciertos gobiernos de turno.

Y a todo esto llamamos cultura, globalización, democracia, derechos humanos... Todos son miedos y mentiras, todos son mentiras y miedos que marchan unidas en un perfecto engranaje que nadie sabe a dónde nos conducirá. Son el bien y el mal juntos, hermanados, que se dan la mano para pasear por estos mundos de Dios, y que siembran de crespones negros, a modo de agujeros, la geografía universal. Quizá estemos ciegos de soberbia, quizá hemos olvidados derramar lágrimas vírgenes, quizá vamos encarando un mundo sin control ni norma alguna bajo el signo de los políticos corruptos, que los hay.

 

 

La Coruña (España), 14 de septiembre de 2014

©Mariano Cabrero Bárcena es escritor

 


miércoles, julio 16, 2014

Las raíces de la violencia son palomas mensajeras

 

 
 
Portadoras de buenas noticias(casi) siempre...

Las raíces de la violencia son palomas mensajeras, que se  extienden por el mundo entero, sembrando los campos con cruces: cruces con muertos, muertos con cruces. Occidente-sus naciones- sufren aquellas en sus propias carnes, y las padecen como una especie de epidemias sin precedentes en la historia de la humanidad.
 
Observamos cómo se protegen moradas, cómo se establecen sistemas de seguridad mediante alarmas eléctricas en las viviendas, fomentando el crecimiento de industrias lucrativas del propio ramo. La gente ha cogido miedo, diría uno, gastándose sus dineros para protegerse de los pies a la cabeza, y entrar en posesión de armas de fuego-muchas veces de manera ilegal-, para su protección y las de sus deudos…
 
Y es que estamos perdiendo-nosotros los ciudadanos- la fe en la capacidad del Estado-los Estados-, para defendernos…de las violencias y las agresiones de que somos objeto, las cuales nos encontramos a la vuelta de  cualquier esquina, y, muchas veces, tomamos la justicia por nuestras propias manos. ¡Mala cosecha vamos a recoger!...
 
Nuestra inseguridad personal crece de- día a día-en progresión geométrica. Los estados democráticos entienden, a su manera, que las Fuerzas de Seguridad no deben permanecer en la calle patrullando: día y noche, noche y día (¡tremendo error!).Aunque sí es cierto que existen cámaras de seguridad por todos los rincones en las ciudades, éstas pueden ser necesarias para las posibles detenciones de los presuntos delincuentes, pero nunca jamás serán capaces de “prevenir” los crímenes cometidos contra las personas y sus enseres. Y vuelvo a insistir: hay que patrullar la calle de nuestras ciudades-palmo a palmo-, de nuestros pueblos ya se encarga la Guardia Civil, en España. Y estas patrullas han de hacerlas con personal de paisano y uniformado, según misiones al respecto, empleando siempre la técnica de “ver sin ser visto”, y así detener a los delincuentes antes de que cometan delitos o faltas tipificados en los distintos códigos penales de los Estados. Ésta es la verdadera prevención policial…
 
El miedo al crimen se ha generalizado, y esto es así, pues…antes salíamos con nuestras familias-por las noches- y lucíamos nuestras alhajas (escasas pero de nuestra propiedad), y ahora estas costumbres se consideran ‘como arriesgadas’. Hoy por hoy vemos como las Clases altas más acomodadas, sin duda, están protagonizando un éxodo hacia las zonas verdes en el extrarradio de las poblaciones, que cuentan con medidas de seguridad más sofisticadas. Son tantos los muertos habidos de y por la VIOLENCIA…
 
Bien sabemos todos que ‘el crimen no respeta fronteras’, y que existe el ‘crimen organizado’ como manera y forma de vivir. Los delitos de violencia son endémicos en los Estados Unidos de América, y las estadísticas al respecto apuntan que se producen ‘diez asesinatos por 100.000 habitantes’. Entre los aludidos delitos se encuentran, a saber: violaciones, atracos a manos armada, robos con fuerza en las cosas e intimidación a las personas, violencia en los hogares, etc.etc. Existe una tendencia preocupante, diría uno, en cuanto a la incidencia de la criminalidad entre los jóvenes: la falta de trabajo puede ser una de las causas, que animan a los adolescentes a delinquir más y con medios más rebuscados. Lo que vienen a decir los entendidos en la materia que “cada día se cometen más delitos y faltas contra las personas”. O: “…que existen numerosos jóvenes que portan armas blancas en sus bolsillos”. O: “…que las armas las carga el diablo”. O: “…que también hay muchachos/as que llevan armas de fuego”. O: “…que la cultura ya no importa a nadie”. O: “…que son múltiples y muy varias las escenas de terror y violencia que visionamos por televisión y cine”. Todo esto y mucho más es lo que piensa uno.
 
Las raíces del crimen son diversas y complejas. Se ha estudiado  sobre ellas por expertos, profesores, médicos, psiquiatras, educadores…, y existen teorías múltiples y muy dispares unas de otras: hoy por hoy el crimen los podemos considerar como un mal de la humanidad. Algunos entendidos en la materia se expresan de la siguiente manera: “…que el crimen violento lo cometen personas con conductas aberrantes y agresivas”. O: “…que el crimen violento lo cometen hombre/mujeres, que tienen trastornos mentales-quizás transitorios--, y alteraciones en el aprendizaje”. O: “que otros individuos carecen-según sus casos particulares-, de capacidad para discernir entre el bien y el mal”.
 
Y dado que la violencia engendra violencia, y es el plato de cada día en televisión, hemos de desterrarla –en la medida de lo posible–dentro de nuestra “pequeña pantalla”, dentro de los campos de fútbol, dentro de nuestro trabajo... dentro de nuestra cotidiana vida. Porque /Ashley_Montagu –antropólogo--, señaló: “Aprender a hablar cuesta muchos meses. Aprender a amar puede costar años. Ningún ser humano nace con impulsos hostiles o violentos, y nadie se vuelve hostil o violento sin tomarse el tiempo necesario para aprenderlo”. Nuestra cotidiana vida, hoy en día, es una amplia escuela de violencia, que hemos de digerir para  no sembrar semillas de violencia
 
 
 700 mujeres muertas por violencia de género en la última décadal, según un informe que publicado por el diario ‘El Mundo’ de España. El imperio de la fuerza siempre ha prevalecido sobre la mujer. “A medida que el hombre conquista el mundo-ha comentado Susan_Brownmiller-, también se apodera de la mujer.” Hemos de entender que la esclavitud fue un asunto de racismo-en el más amplio sentido de la palabra-de los hombres blancos hacia los negros, pero también constituyó una dominación del hombre blanco sobre la mujer de raza negra. La raza negra siempre llevaba las de perder, y uno no sabe por qué…
Porque, evidentemente, hemos de pensar que, existen y en el siglo XXI, un tipo de mujeres que si dicen “te amo”, desde luego, aman sin ambages; que emiten luz propia y enamoran y eligen a su manera; que pueden y deben abandonar a sus maridos si éstos se lo  merecen- caso de la violencia de género-, y que saben respetar las leyes del amor humano (y del divino), si los hombres y ‘El Amor’ respetan las suyas. “Se acabó la esclavitud para siempre…”, así se expresan innumerables hijas de Eva en la actualidad. Y razón tienen para manifestarse de esta manera. 
 
 
 
 
La Coruña, 9 de febrero de 2014
© Mariano Cabrero Bárcena
http://www.youtube.com/watch?v=tggShB0zHaA, Raíces de violencia, publicación de ‘CARITAS Honduras’, el 29/06/2013

jueves, mayo 22, 2014

Gobernantes y gobernados deberían hablar el mismo idioma

1386632645551-gobernantes_y_gobernados_2013_imag_273_colaboracion_proyectos_online.jpg
Los gobernantes y los gobernados de la Nación española deberíamos de hablar la misma lengua, y, por ahora, esto no está pasando. Unos y otros estamos involucrados en una  amplia economía nacional, existiendo dos autonomías: la catalana y la vasca, que desean caminar por libre…



Necesitamos nuevos canales de información ciudadana en la actual política española, que vengan dados por la el desarrollo local y la democracia representativa, haciendo llegar al Gobierno español-en funciones, el estado de ánimo de la población española que está muy deteriorado. De esta manera, el pueblo español     y  el gobierno estarán más unidos.



Quizá la solución a nuestros problemas vendría dada por una mayor implicación todos los ciudadanos, y que el Gobierno en funciones, corrigiese, de una vez por todas, nuestro déficit público: Estado; suprimiendo ciertas autonomías,ayuntamientos  y diputaciones-no debemos de olvidar a los asesores...



En esta sociedad mercantilista y salvaje lo humano no tiene sentido, un niño, una niña, una adulta, un adulto, un anciano, o una anciana no significan nada más que costes para el capitalismo, que se rige por el único parámetro que le es rentable. Y cuando estos seres citados no le son rentables los destruye sin miramiento alguno.



Se pregunta uno de dónde van a salir tantos dineros (euros) suficientes para estos nuevos  gastos de nuestras comunidades autonómicas y demás organismos del Estado... Como de costumbre ha sido y será siempre: de los bolsillos de los españoles, que ya los tenemos casi vacíos. Es la 'fruta del tiempo político' en que vivimos.



Existe en nuestro país una minoría con ideas conservadoras  asentada en la Comunidad de Madrid, que está condicionando la línea ideológica del PP en cierta manera. Mariano Rajoy está atravesando un momento político bajo, y no quiere o no sabe hacer frente a los problemas que se le vienen encima. Dicho y hecho: la última sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo , en relación  con Ines del Rió violenta y resolutica ,  ha echando por tierra la 'Doctrina Parot' .



Los dos partidos mayoritarios hoy en  día -PP y PSOE (hoy el primero lo es con mayoría absoluta)- tienen y tuvieron la ocasión- en sus manos- de cambiar nuestro sistema electoral proporcional (Francia lo eliminó en el año 1958) por el sistema mayoritario: éste permite que se mantenga una relación directa entre diputados y sus electores, contando los primeros con cierta independencia con sus respectivos partidos políticos. Espero que el gobierno de la Nación española tome la sartén por el mango y lo lleve a cabo: aquí y ahora. Acuérdense, componentes del Gobierno de eliminar las subvenciones a 'CEOES' y Sindicatos, y así seremos todos menos pobres…



Sé que para aceptar nuestra incipiente democracia nacida en 1978, y todos lo sabemos, hubo que aceptar el establecimiento de 17 autonomías y las ciudades autonómicas de Ceuta y Melilla, las cuales han resultado ser… nefastas para España y sus ciudadanos. ¡Qué costosas nos están saliendo unas y otras! Y lo vuelvo a repetir: tenemos 17 virreyes en la Península Ibérica.




Ninguno de nosotros, o  así lo piensa el que suscribe así lo cree, podemos decir que, aun siendo imperfecto el concepto de ‘democracia', es el sistema menos malo para la buena marcha  de los países. No obstante, lo substancial de una democracia, y a mi modesto entender, consiste en que, los ciudadanos–con sus votos–, han elegido, y por un período de tiempo, a quienes pretenden que les gobiernen: bien, regular o mal…, pero que les gobiernen y no les engañen hasta las próximas elecciones generales. Cuando no estamos conformes con los resultados de las votaciones, sin duda, tendremos que esperar para volver a votar a las personas que creemos más idóneas para dirigirnos, y digo personas, que no partidos políticos a quienes en la actualidad estamos votando en España.



Muchísimas competencias de las que han gozado hasta ahora nuestras Comunidades autónomas, y que no han sabido llevar a feliz puerto, deberían ser devueltas al Gobierno central: Sanidad, Enseñanza, Interior, Justicia…Uno se pregunta para qué sirven la diputaciones , los ‘defensores del pueblo', las teles  autonómicas y las policías autonómicas: todos sabemos que, en España, tenemos unas estupendas Fuerzas de Seguridad del Estado: la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía. Aquí de lo que se trata es de duplicar funciones y sueldos, que nos han llevado a la debacle económica actual.



Se trata, en principio, de la unidad de España–de sus autonomías lo que está en juego–, pero tanto el presidente del Gobierno español, señor Rajoy  , como el jefe de la Oposición, señor Rubalcaba  , no han entendido (porque no han querido) entender el mensaje de los españoles…que deseamos: a) paz–erradicando el terrorismo español, de una vez por todas–, que se consigue dialogando, aunque fuese con el mismo diablo sin llegar nunca a venderle alma, y b) coordinando esfuerzos en el Congreso de los Diputados para gobernar España, sin esos partidos de matiz nacionalista- exacerbados y excluyentes–que respeto: sus lenguas, sus costumbres, sus ideologías, sus sentimientos…–,pero que entienden a España rota en varias mitades…



Es triste reconocer a donde nos han llevado más de treinta años de democracia: tiempo al tiempo, a una Unión Europa de dos velocidades. Hemos de pensar los españoles que, con el PSOE  y el PP alternándose en el gobierno de España, el regreso a la peseta no está lejos: piensa uno que a la vuelta de la esquina. Y es que el regreso a la economía autárquica (Política de un Estado que intenta bastarse con sus propios recursos) sea nuestra única salida. ¡Espero que me equivoque en mi diagnostico pesimista y sin esperanza…!

 

La Unión Europea firmó en la ciudad holandesa de Maastricht, en diciembre de 1991, el tratado de la U.E. que proveyó  para finales del pasado siglo una completa unión económica y monetaria, una política exterior común y el camino para una integración política. Tenemos que reconocer, poniendo la mano sobre el corazón, que Europa nos admitió, ¡eso sí!, como hermanos pobres–hombres pobres–en unión de nuestros también hermanos pobres: portugueses y griegos. Nuestras autoridades diplomáticas  no fueron lo suficientemente ambiciosas para saber pactar acuerdos y tratados que beneficiasen, bajo formulas claras y decisivas, los intereses económicos y políticos allende los mares. ¡Ya somos hombres pobres!


Los españoles somos un pueblo fácil de gobernar, pero es evidente que hemos alcanzado ya nuestra mayoría de edad y, hoy por hoy, no se nos puede engañar. La verdad ha de ser una y clara, aunque sea dura.El pueblo español se conforma con poco: Un amor, un amigo/a, un libro...Bueno, ¡qué no nos quiten el fútbol! Es el pan nuestro de cada día... 



Hay un viejo poema de la India, que dice: "Si tienes dos trozos de pan, da uno a los pobres: vende el otro y compra jacintos para alimentar tu alma". Esta es la India de  Mahatma Gandhi   (nacido en 1869 y asesinado en 1948), activista teórico que cambio el pensamientos de nuestro pasado sigloEn su soñada y añorada nación, hoy en día, siguen existiendo: ¡Hombre rico, hombre pobre! Muchos hombres pobres.


Soñar siempre es posible cuando existan políticos soñadores -honestos y honrados-, que lleven sus sueños llenos de ilusión a feliz puerto: los españoles/as que votaron al 'PP', es decir, al señor Rojoy (actual presidente del Ejecutivo español) necesitaban y esperaban que él se convirtiera en un 'soñador para un pueblo': para el pueblo español, pero no ha sido así…desgraciadamente.


La Coruña, 11 de diciembre de 2013

© Mariano Cabrero Bárcena es escritor