miércoles, diciembre 31, 2008

Desnudos robados y famosos infraganti













Penélope Cruz en topless junto a su ex pareja, Thomas Obermaier.
“Este invierno estoy trabajando duro, tantas y tantas horas pasadas sobre la mesa de mi despacho y sólo para poseer gran cantidad de dinero–bienes perecederos, al fin y al cabo–, que nunca jamás los podré gastar. Estoy olvidando a las personas: sus sentamientos, sus emociones, sus ilusiones. Tengo casi olvidad a mi novia: el mejor día me la va a pegar (por dar) con otro: me lo tengo bien merecido. Vivo una vida atolondrada, hiperactiva, corriendo a la velocidad de la luz...”, esta sea quizá una de las muchas conversaciones que uno escucha a nuestros semejantes, tomando un café en cualquier cafetería de turno.
Y es que, en principio, se creyó que el incentivo del dinero era el mejor incentivo que se podía ofrecer a una persona, trabajándola poder serlas veinticuatro horas del día y...viajar a ninguna parte, sin relacionarse con nuestros semejantes; posteriormente se vino en conocimiento que otras motivaciones –al margen de las meramente económicas–habían de estimular en igual o mayor fuerza al ser humano.

Así, sin duda, muchos de nosotros vivimos agobiados–equivocados, diría yo–, en nuestros trabajos y obligaciones de todos los días, acumulando (por cosechando) –día adía, minuto a minuto, segundo a segundo–, temor, cansancio, apatía, desilusiones, frustraciones..., que merman, en gran manera, nuestra vida: afectiva y sensorial. No es extraño que, de esta forma por la que estamos procediendo, inexorablemente caigamos en un “pozo negro” de difícil salida: la depresión. Y como locos, con obligación, buscamos un premio que nos haga conllevar y soportar el esfuerzo que realizamos, y que al final resulta estresante y sobrecargado que nos conduce al frenesí. (¡
Poderoso caballero es don dinero!m)


Y pensando y más pensando llegamos–todos satisfechos–a una simple y cotidiana solución: “después de que pase este tedioso y largo invierno nos iremos todos de vacaciones”, concluimos diciendo.

Nos imponemos muchas y pesadas obligaciones en nuestra vida diaria: he de prosperar en mi trabajo, he de ser el mejor, he de ser el primero en ahorrar más dinero, he de ir a la piscina para no engordar–y bajar mi enorme “barrigón”–, he de ir a... Son muchos “he de”, Así entendemos que descargamos toda la carga eléctrica que soportan nuestras espaldas. ¡Ambicioso plan pero nefasto para nuestra salud física y mental!
Sin embargo, nuestro pequeño-grande periplo de invierno se continúa durante las vacaciones estivales. “En principio acuñamos un pensamiento único: cómo descansar durante el veraneo. Pero lo paradójico, sin lugar a dudas, lo constituye el hecho de que, cuando empiece mis vacaciones, continuaré con mi vida programada y dirigida al ‘he de’ tedioso y aburrido”. Y concluyo: “he de levantarme temprano –a las 6.00 horas–, y coger un avión que me lleve desde la isla de Tenerife a la de Lanzarote; he de vestirme de etiqueta para acudir a la puesta de la largo de la hija del naviero señor Roque; he de acudir a dicha fiesta–a partir de la 01.00 horas – a bordo del yate ‘Perdición’.Allí habrá de todo: güisqui, ginebra, puros habanos ,mujeres casadas y solteras–que suelen ir solas a esta clase de diversiones, y con el permiso de sus maridos, quienes también hacen lo propio–, ambos liberadas y liberados y dispuestos a participar en orgías sexuales con camas redondas; habrá también droga: esnifaremos cocaína para volar hasta el punto más alto del cielo; quizá veré peces de colores mil bailando a mi alrededor .


Después dormiré, dormiré miles de años. Tantos...que, al despertar, el olvido de lo pasado será mi memoria presente, y mi corazón habrá sufrido temblores y espasmos, como ya me ha pasado en otras ocasiones”, terminó contándome Rubén, mi contertulio de turno. El bueno de Rubén ahora pertenecía ala alta jet, vivía en una lujosa mansión ubicada en el campo...Triste es recordar y da pena reconocer lo que un genio del siglo XX, Walter_Benjamin , (1829-1940), ensayista y crítico alemán, dejó escrito: “Versalles no es lo bastante grande, y la eternidad no dura demasiado...”, cuando consumía “Hachis” a solas en un cuarto de París. Y Alejandro García Ávila


(Iluminaciones Benjaminianas: Romanticismo, Surrealismo), nos comenta: “Benjamín no sólo utilizó a los sueños, el material surrealista par excellence, en sus escritos. Al igual que el precursor del surrealismo, Charles Baudelaire (cuyas obras tradujo), Benjamín experimentó con drogas trastornadoras de la conciencia, básicamente el haschisch, pero también el opio y la mezcalina”. Estoy firmemente convencido que los toxicómanos son enfermos, diezmados en su voluntad y como tales deben ser tratados para que, bajo el signo de las drogas, no encuentren la muerte pronta o el sida: ambas pululan a la vuelta de cualquier esquina...
Pienso es que es provechoso reírse de uno mismo e, incluso, de nuestra propia sombra: de esta manera descubrimos lo poco que sabemos, y lo mucho que nos queda por aprender.

El paparazzi de turno, reportero gráfico, hará su agosto–y bien digo agosto porque este mes siempre ha sido un buen mes de verano–, siguiendo su trabajo con su método: consistente en captar fotografías sin que los sujetos–en nuestro caso los famosos–, se den cuenta. Sus fotografías son consideradas como “miradas ocultas”.




Penélope_Cruz en topless junto a su ex pareja, Thomas Obermaier, demuestra hasta que punto el verano–cualquier verano–, es propio apara obtener “Desnudos robados y famosos infraganti”.

La Coruña, 25 de agosto de 2007

Mariano Cabrero Bárcena es escritor

Copyright
























































martes, diciembre 16, 2008

En sus propias carnes

¡Pobres niños!...
“Las desventuras de la niñez repercuten sobre toda su vida y dejan una fuente inagotable de melancolía en el corazón del hombre”.
P.Brulat, Pensées, 11.

El niño solitario puede ser que, sin duda, se desarrolle como consecuencia de una conducta familiar problemática. La conducta de los padres– de ella y él–, repercute en el niño/a como consecuencia de ser el elemento familiar más vulnerable. Se puede consolidar de esta forma una enfermedad que tiene actualmente cierto desarrollo: la depresión infantil. En el mundo del niño es de suma importancia que reciban afecto–sentirse queridos y protegidos, por sus progenitores, o, en sus defecto, por las personas que los sustituyan cuando éstos faltan por muerte, desidia, abandono...La separación o divorcio de los padres, es prudente decir, que repercute de una forma directa en el desarrollo de la personalidad y conducta de los niños: la esperanza del mañana. Los niños, y esto está comprobado, hacen los que ven y oyen. Es decir, imitan a sus padres. Los numerosos trastornos psicológicos y psicopatológicos, que se manifiestan durante la infancia, o, a veces, cuando llega la adolescencia, son debidos al entorno familiar en que han vivido.


Ser niño se ha convertido en una esclavitud, y de esto no me cabe la menor duda, que se está fomentado más y más cada día que pasa. Lo vemos con nuestros propios ojos: tantas y tantas son las forma de explotación de menores, a saber: trata infantil–de niños/as–, explotación sexual con fines lucrativos, trabajos en minas de la muerte, trabajos en la agricultura, los denominados "Niños soldados” creados como escudos humanos para una muerte cierta, matrimonios infantiles forzosos, esclavitud domestica por parte de sus propios padres, abusos sexuales cometidos por los últimos, pederastia( cuando el menor tiene 13 años de edad, y da su consentimiento, resulta que el n ‘pederasta’ no comete delito alguno),pedofilia.... Así se encuentra el Código Penal español. Respeto esta ley pero no la comparto.


En la Declaración de los Derechos del Niñom[1.Proclamada por la Asamblea General en su resolución 1386 (XIV), de 20 de noviembre de 1959] se estableció lo siguiente: Principio 1:
El niño disfrutará de todos los derechos enunciados en esta Declaración. Estos derechos serán reconocidos a todos los niños sin excepción alguna ni distinción o discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento u otra condición, ya sea del propio niño o de su familia.
La Asamblea General de las Naciones Unidas, y en su reunión celebrada en mayo de 2002, aprobó por consenso la afirmación “Un mundo apropiado para nosotros”, con la finalidad de tomar las medidas pertinentes para estimular y proteger los derechos de todos los niños del mundo, que fueran menores de 18 años. A mayor abundamiento, según una de las principales conclusiones del informe ‘Encuesta infantil 2008', presentado por la Universidad de Comillas (Santander), el 30 por ciento de los menores españoles–comprendidos entre 6 y 14 años–sienten la soledad, la soledad en su propia casa aunque muchas veces cuenten con la presencia de sus propios padres.
Millones de niños experimentan, y por distintas causas–desastres naturales, guerras provocadas, abusos sexuales por parte de propios y extraños...–, en sus propias carnes.Los niños/as –uno piensa–que deben ser tratados como seres que se están haciendo día a día. No, como personas inferiores o más débiles; si, como seres humanos a los que tenemos que informar de la verdad de las cosas, sin hipocresías..., sin mentiras piadosas y, sobre todo, no se les debe engañar nunca jamás. ¡Fuera tabúes!.., haciéndoles llegar una información de vida sexual sana adecuada a sus edades.


El sistema capitalista actual–que es el menos malo, en mi modesta opinión–, exige que los miembros de un matrimonio–pareja–trabajen. Es decir, que ganen dinero a fin de pagar, facturas, recibos y alimentos. Como Dios–El Dios de todas las religiones–manda. Esto hace que nuestros hijos–mucho más los americanos–, estén más tiempo en los centros educativos que en el hogar familiar... Los valores humanos se resquebrajan, y los pequeños pierden cariño, afecto, intimidad personal...Tras más de treinta de democracia, entiende uno que los españoles hemos aprendido a comunitarios. Hemos aprendido a qué tenemos derecho y a qué no. Hemos aprendido cuáles son nuestros derechos y obligaciones como ciudadanos, aunque mucho nos queda aún por aprender. Y hemos aprendido también a hipotecarnos–de por vida–, en la compra de piso: como si uno no tuviera más remedio que hipotecarse a cualquier precio: pagando en cómodos plazos de veinte, treinta o cuarenta años... ¡Dios mío! Quizá me entierren sin haber pagado el pisito...


No debemos tener miedo y comentar –con los menores–, que en el amor–relación entre hombre y mujer, entre mujer y mujer–: el hombre ataca y la mujer cautiva, o viceversa, el hombre cautiva y la mujer ataca.


Los niños/as dan y desean recibir amor, y, desde pequeños, son receptivos a éste. Sin amor el niño–hombre mañana–crece entre el olvido y la oscuridad. Evidentemente existe la ‘Inteligencia Infantilt’, y sabemos que, el niño o niña posee ésta en vías de desarrollo. Pero hemos de comprender que, la facultad que tienen los menores para aprender, ha de estar motivada por la enseñanza para que más tarde se adapten al medio ambiente: desarrollo cultural, verbal, problemas concretos, situaciones problemáticas...: a todo esto se le llama enseñanza por antonomasia.


Nadie pone en cuestión que, hoy por hoy, la sexualidad–en el ser humano–, ha subido el escalón de ser un mero instinto animal–que lo es–, para convertirse y ser considerada una ciencia: la sexología.


En tiempos pasados se tenía la costumbre de no hablar de sexo a los pequeñuelos: "¡Ya lo aprenderás cuando llegues a mayor!", se decía. Esta expresión la hemos odio una y mil veces. Pero afortunadamente, en los momentos actuales, y salvo raras excepciones al respecto, tenemos una concepción más humana, lógica y natural de la sexualidad, siendo considerada ésta como una cualidad más del humano ser. La sexualidad, y en su forma más natural, en ningún instante atenta contra la moral, y si atenta contra la deformación insidiosa de ella.


Los Gobiernos–que pagan a los que enseñan–,entienden que sale más barato dictar normas y leyes–que repriman y sancionen actos y conductas humanas–, que educar. En un país-EE.UU. –donde existen sobre 30 millones de homosexuales (gays y lesbianas): respeto a los genéticos, pero hemos de entender a aquellos que escogen esta opción sexual...–, parece indicativo que dicha sociedad está haciendo agua por los cuatro costados en cuanto a moral y educación sexual. Más no hemos de rasgarnos las vestiduras: existen gay y lesbianas en todas las religiones, Han llegado a la luna, pero navegan inseguros por la propia tierra.


Todos sabemos que han existido, y probablemente existen, sacerdotes católicos pederastas en todo el mundo. Casos concretos: en Dublín (República de Irlanda, 2002), en Boston (EE.UU., 2002), en Canadá...Y aquellos también existen en otras religiones del mundo.


El papa Benedicto XVI, y en su periplo por EE.UU., manifestó con anterioridad: "Constituye un gran sufrimiento para la Iglesia en Estados Unidos, para la Iglesia en general y para mí personalmente que esto haya podido ocurrir. Me resulta difícil comprender cómo fue posible que sacerdotes traicionaran de tal manera su misión... ante estos niños. Estoy profundamente avergonzado y haremos todo lo posible para que esto no vuelva a suceder".


(El profesor Ratzinger se equivocó–como ser humano que es–, en la conferencia pronunciada el 12-09-2006 en Ratisbona (Alemania), y bajo el título "Fe, razón y universidad. Recuerdos y reflexiones", el papa Benedicto XVI dijo entre otras cosas:"(...)Muéstrame también aquello que Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él predicaba". Este es un de los fragmentos que se prestaron a la polémica y a la protesta dentro del mundo islámico. Hay algún otro que también contribuyó a la mala interpretación que le quisieron dar ciertos líderes del extremismo musulmán. El Pontífice de la Iglesia Católica no estuvo afortunado en esta conferencia, aunque hemos de reconocer que es un eminente teólogo y gran estadista, habiendo sido catedrático y vicerrector de Ratisbona. Puede decirse, y lo digo, que cometió equivocación.)
Vueltos a la realidad en la que estamos, y por desgracia, hay muchos menores trabajando en fábricas con más horario de trabajo que el normal de estipulado para adultos. El trabajo infantil –ilegal en China–es denunciado regularmente por las organizaciones de defensa de derechos humanos. Y aquí no pasa nada. La ONU: no sabe no contesta. Muchas veces los menores trabajan por tan sólo pan y agua... No obstante, y en las grandes ciudades chinas, los nuevos ricos hacen alarde de sus riquezas paseando en potentes y lujosos automóviles. Tocante al trabajo de los menores, y en China, las autoridades tienen abierta una investigación, a fin de esclarecer si es cierto que ciertas empresas han empleado a niños menores, con motivo de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008.


El niño, la esperanza del mañana, está siendo maltratado física y psicológicamente en distintas partes del mundo: tenemos ejemplos patentes en China, Brasil, México...Diría uno que en el mundo entero: triste realidad que nos muestran a diario los medios de comunicación, al esclarecer, informar y emplear eso que ha venido en llamarse, y debemos decir que es cierto, “periodismo de investigación”.


La Coruña, 20 de septiembre de 2008
©Mariano Cabrero Bárcena es escritor


















Mi firma fidedigna

Buscando la muerte

“Se precisa toda la vida para aprender a vivir; y, lo que es más extraño todavía, se necesita toda la vida para aprender a morir.”
SÉNECA, La brevedad de la vida, VII





Muerte anunciada
Uno de los primeros en legalizar la eutanasia fue Holanda (la ley entró en vigor en abril del 2002). Las estadísticas al respecto apuntan que presuntamente la aplicó en 7.637 ocasiones. Datos facilitados a EFE por el gobierno holandés. Hemos de reseñar que los casos de eutanasia registrados en Holanda ha sufrido una merma, y en este país presuntamente la califican de muerte dulce. Según esta ley los médicos de holanda sólo pueden ayudar a morir–buscando la muerte de los pacientes–en caso de enfermedades que sean incurables. Cuando el enfermo sufre un dolor insoportables imposible de controlar.

Según esta hermosa teoría matar está permito, pero con la voluntad del paciente. Razonado y siguiendo de esta manera, Winnie SORGDRAGER, la que fue ministro de Justicia de Holanda (1994-1998), manifestó por aquel entonces que “la eutanasia voluntaria no podemos prohibirla (...), supondría limitar la libertad de expresión y de información garantizada por la Constitución”. Esto rezaba en un folleto editado por aquel entonces, y que explicaba también las distintas maneras para suicidarse. Con métodos “fiables y agradables”.

El susodicho folleto no ha sido bueno ni edificante para nadie. Es mi modesta opinión, mas puedo equivocarme...Esto dio lugar a que una serie encadenada de suicidios colectivos inducidos, con sugestión bastante, para que toda una serie de supuestos enfermos terminales acaben con su vida cuanto antes. ¿Dónde se encuentra el punto medio matemáticamente exacto, que delimite la frontera entre la vida y la muerte?

Václav_Havel, dramaturgo [ex presidente de la República de Checoslovaquia (1993-2004)], dijo en su día a varios rotativos españoles: “La tolerancia empieza a ser una debilidad cuando el hombre empieza a tolerar cosas intolerables, cuando empieza tolerar el mal”.

Preguntado si conocía la frontera entre una y otra, manifestó: “Desgraciadamente no hay computador ni matemático que pueda fijar la frontera. Esto depende del sentido ético y moral.

Nuestra sociedad actual se ha hecho permisiva y complaciente, hasta tal punto, que todo nos parece bien, y hemos dejado de pensar, para no complicarnos la vida. ¡Bonito panorama!

Avanzamos por un camino que parece equivocado, en muchos casos, tolerante y, como consecuencia nos encontramos inmersos en un cúmulo de defectos (imperfecciones morales): hay defectos de familia, de estado, de ocupación, de edad, etcétera. Si todos estos defectos coinciden en un individuo y no se previenen con prudencia y eficacia, estamos contribuyendo a formar un monstruo intolerable, una especie de “Superman” en cuanto a las ideas, que nos lleva de un lado para otro sin limitaciones en cuanto al tiempo a al espacio.

Uno sabe que para avanzar en esta vida, en este mundo, no debemos añorar una “edad de oro” pasada, pero sí tratar de crear un mundo vitalista, moral y ético (religiosos, para aquellos que profesen alguna religión) que, en definitiva, nos enseñe a respetarnos, comprendernos y desearnos la paz los unos a los otros. Nunca debemos apoyar el derecho a l exterminio. Dar la mano, extenderla, es construir un puente irrompible para toda la vida: la paz.

Nuevamente surgen personas que son capaces de “servir a la carta” una muerte placentera, como si la muerte fuese un acontecimiento placentero. Piensa uno que toda la vida humana tiene una trayectoria de impedimentos y problemas, pero unos y otros los debemos solventar con nuestra fuerza de voluntad, voluntad para vivir y no para morir.

Nuestros pensadores, ya fallecidos, Ortega y Gasset y Unamuno, nos hablan de la vida: el primero(“Meditaciones del Quijote”), nos dice: “La vida es libertad en la fatalidad(...), porque consiste en llevarse y soportarse y conducirse a sí misma”; y el segundo,(“Diario íntimo”), nos manifiesta: “Se dice y acaso se cree, que la libertad consiste en dejar crecer una planta(...); en no podarla(...), si sus raíces se encuentran al poco de nacer, con dura roca impenetrable(...)”. Así pues, si una planta es libertad, si una vida es libertad, cómo se puede entender que invitar a morir se convierta en unos derechos fundamentales en muchos países del mundo.


Todos recordamos la muerte de Ramón Sampedro Cameán o(tetraplégico), de 53 años, acaecida el 12 de enero de 1998 en la localidad de Boiro (La Coruña). Falleció mediante el procedimiento de “suicidio asistido”, ingiriendo cianuro potásico. Esta muerte anunciada se produjo tal y como estaba convenido. Una vez que el delito hubo prescrito, siete años después, Ramona Maneiro, admitió en televisión haber facilitado a Ramón el acceso al veneno que le causó la muerte ¡Hermosa valentía, amiga Ramona! Realmente has dado muestras de un verdadero amor al…





La Coruña, 16 de diciembre de 2008
©Mariano Cabrero Bárcena es escritor



===================================

Mariano Cabrero:"Nuevamente surgen personas que son capaces de “servir a la carta” una muerte placentera, como si la muerte fuese un acontecimiento placentero. Piensa uno que toda la vida humana tiene una trayectoria de impedimentos y problemas, pero unos y otros los debemos solventar con nuestra fuerza de voluntad, voluntad para vivir y no para morir".

sábado, febrero 02, 2008

El mañana es su oportunidad





“No existe placer que pueda compararse
al de mantenerse sobre el terreno favorable
de la verdad.”
BACON, Essays, Truth.


Todos sabemos que cada año salen de nuestras universidades miles de licenciados en Ciencias de la Información, y no es casuístico que éstos salgan sin la preparación suficiente que todos deseáramos. Y es que la facultades españolas se están transformando en fábricas de parados: se trata de formar personas y no, que por el contrario, las aludidas fábricas entregan titulaciones al por mayor en todas las carreras universitarias, que existen en nuestra querida España. Pero nuestra sociedad actual–incluidos los políticos–de turno tratan de mediatizar los medios de comunicación, haciendo-muchas veces–, que las noticias y comentarios en los medios no sean todo lo veraces y honestos que debieran ser: por aquello de que “ cada uno arrima el ascua a su sardina”: dice que el interés tira siempre en beneficio propio.

Y aquí y ahora estamos hablando del mundo de la comunicación actual: periodismo, radio, televisión e Internet.Para un gran parte de nosotros-los lectores-,el periodismo de investigación está constituyendo una especie de balanza de control frente a los abusos del poder. Y es que los medios de comunicación se han tenido que encargar últimamente del trabajo ingrato-desagradecido, diría yo-: denunciar con pruebas fehacientes supuestos delitos de corrupción, para que los tribunales de justicia obren en consecuencia. Uno piensa que los periodistas no están en posesión del don de la inefabilidad, pero rectifican cuando se equivocan: la prensa, radio, televisión y el Internet deben jugar limpio.No obstante, los medios de difusión caminan con celeridad por el siglo XXI. El entorno en el que se desenvuelven actualmente en España se encuentra un tanto tenso. Quizá son los acontecimientos políticos y sociales actuales, quienes le imponen esa dura responsabilidad: informar. Para bien de unos y mal de otros. Los que están en el poder–los políticos–, temen perder el último, y les resulta incómodo que los periodistas expresen sus puntos de vista. Tienen que hacerlo, pues es deber y profesión al mismo tiempo. Katherine Graham, editora del " Washington Post", estaba en los cierto cuando manifestó "que los editores podemos tener muy pocos amigos". Tampoco los periodistas tienen muchos.

Si está claro que el mundo de la comunicación lleva inherente “poder” a distintos niveles: económico, político, cultural, etc. (Los empresarios, los políticos, las entidades financieras bien los saben.) Hoy por hoy los medios informativos- prensa, radio y televisión-compatibles y complementarios entre si, forman parte del denominado "cuarto poder", tratando en todo momento de transmitir en sus informaciones transparencia y veracidad, para que la sociedad democrática española esté servida en su derecho a la información. Los escritores de titulares-crónicas- están cumpliendo con su deber informando, opinando y asumiendo las tendencias ideológicas de sus respectivos diarios, así como respetando las de los demás. Bueno es que haya pluralidad de ideas y opiniones, pues enriquecen la vida social española y la del mundo entero. Los periodistas-escritores-han llegado lejos con ética y profesionalidad, y aunque la prensa que generan no es enteramente la opinión pública, cierto es, que forman parte de ella.

Mas ahora está pasado que nadamos en informaciones, por lo que los consumidores de prensa radio e Internet corren el riesgo de atiborrarse con exceso de las mismas. Y bueno es que los particulares, las empresas, los poderes públicos...traten de influenciar en la opinión pública, pero siempre ha de hacerse bajo dos premisas importantísimas: veracidad y limpieza. Pero la realidad es que éstas deben adornar todo el curículum vitae de cualquier periodista que se considere como tal, y que sea leal a sus convicciones y deontología periodística.

Sin embargo, los editores de periódicos impresos, hablados, audiovisuales y digitales incurren, a mi entender, en un pequeño error: publicar con periodicidad “noticias de escándalo”, que propician la difusión y posible venta de más ejemplares. Pienso que el periodista está por encima de todas estas historias para no dormir. Hay que luchar definitivamente contra el tráfico de influencias y los grupos de presión, para que la verdad resplandezca a lo ancho de los cinco continentes. Para el periodista vital ocurre que “el ayer ya no existe, el presente se está yendo y el mañana es su oportunidad”.Así de sencilla es la profesión periodística.
Cada diario debe apoyar sus idearios políticos, pero desde una postura de respecto hacia los demás. Tratar de esclarecer ideas firmes, claras y objetivas con la verdad que ha de imperar siempre en la información a los ciudadanos. Ética y profesionalidad: simple binomio inequívoco del cumpliendo estricto del deber de información. Escribir con sentimiento y elegancia, pues los diarios que leemos todos nos han de enseñar a pensar, razonar y emitir juicios que se acerquen a la verdad.
Mover la pluma todos los días para distraer, enseñar y hermanar a los pueblos del mundo entero, sin distinción de raza, sexo, religión... He aquí un buen teorema para llevarlo a la práctica.

Quiero terminar diciendo que caminamos sobre un Internet sin control, tocante a los planes políticos de los gobiernos y los medios de prensa oficiales: esto representa un peligro latente.
Habría de hacerse un seguimiento sobre Bloggers y Webs privadas: si existe un filtro–que no digo censura–, para la Prensa profesional, uno se pregunta por qué no para ellos. Hoy todos entendemos que Internet está fuera de todo control. Desde luego abogo por la libertad de opinión y la libertad de expresión pero respetando unas reglas de juego éticas y profesionales.

La Coruña, 1 de febrero de 2008
*Mariano Cabrero Bárcena es escritor
Copyright

lunes, enero 28, 2008

Con pies de gigante















Presidente de Taiwán
(Enero 2008)
















Presidente República Popular China
















“El miedo se halla siempre dispuesto
a ver las cosas más feas de lo que son.”
LIVIO, Historias, XXVII,46.

Todos sabemos que China es un coloso económico que corre sobre una plataforma ascendente irreversible y continua. Los habitantes de la República Popular China son sobre 1.300.000 millones de habitantes, muchos diría yo: que trabajan, piensan, sienten y padecen como seres humanos que son. El Gobierno dicta las normas de convivencia, y ellos han de cumplirlas a rajatabla: están viviendo en una democracia en ciernes. Ellos/as emplean una técnica de trabajo sana y convincente: “Si me lo dices, me olvido. Enséñamelo, y puede que me acuerde. Cuenta conmigo, y lo entenderé (proverbio chino). Pero el Ejecutivo chino poco (por no decir nada) cuenta con el pueblo.

Pero uno entiende que la ascensión de de China no constituye–en principio–una amenaza para la paz mundial. A contrario: ineludiblemente se ha de instaurar “un mano a mano”–económicamente hablando–, entre EE.UU. y China. Norteamericanos y chinos saldrán beneficiados con un futuro bienestar y calidad de vida: todo lo anterior contribuirá a facilitar una estabilidad mundial–en cuanto a la economía de mercado libre y abierto–durante el siglo XXI. La Gran Muralla China ha de abrirse al mundo por propio interés político, y, sobre todo, económico.

Hemos de evitar que se desarrolle una pirámide interminable que expulse por su parte superior puntiaguda “humos con miedos”, pues, a la corta o a la larga, los miedos colectivos tienden a desarrollar y desencadenar una reacción en cadena con resultados conflictivos e imprevisibles. Así de fácil. De la misma manera que violencia engendra violencia, ocurre lo mismo con el miedo que engendra miedo.

¡Hoy tengo un mal día! ¡Todo lo veo negro! ¡Me duele el corazón!, solemos decir, como si dicha víscera muscular fuera capaz de detectar dolores. Dentro de estas afirmaciones y otras similares llevamos inserto un mundo de miedos (fobias, muchas veces): miedo al amor, al infarto de miocardio, al cáncer, al S.I.D.A (Síndrome de Inmune-Deficiencia Adquirida), miedo a perder la cabeza, miedo al sufrimiento, miedo al dolor. Todos estos temores que nos amenazan–en los prolegómenos del siglo XXI–al mismo tiempo, nos conducen inevitablemente al gran miedo que todos llevamos dentro: nuestro miedo a la muerte.
La sociedad que nos ha tocado vivir tampoco nos ayuda precisamente a superar estas barreras del intelecto. Pensamos y actuamos, como seres humanos que somos. Y es que la panorámica mundial es problemática: guerras fratricidas, violación de mujeres–con resultado final de muerte– y sus derechos, malos tratos psíquicos y físicos a menores, detención ilegal de menores...que desaparecen para siempre, etc.

Bajo este contexto, es lógico que nuestro estado de ánimo se deprima, amén de que nuestra cotidiana vida está llena de preocupaciones, desasosiegos e inquietudes que degeneran en un estado de ansiedad y, que al final, concluyen en la tan temida depresión: el mal psíquico de nuestro siglo XXI.

Subsiste un problema latente entre Taiwán y la República Popular de China. Ambos necesitan entenderse, habilitando un método de entendimiento que les permitan intercambiar sus productos (mercado libre), y así convivir pacíficamente: son chinos los habitantes de ambos países. Aquí es donde los Estados Unidos de América han de intervenir como mediadores hábiles y fiables, entre el Ejército de Liberación del Pueblo en el Continente y la rivalidad política en Taiwán. El presidente del último país, ChenShui-bian (PDP), en unión de la vicepresidente, Annette Lu, presentan el siguiente ideario político: desean mantener una relación económica-cultural-política con China, pero de “Estado a Estado”; libre comercio tipo liberal; establecimiento de un sistema democrático para gobernar Taiwán, etc. Es decir, ambos mandatarios propugnan un nacionalismo en cierto modo razonable...Hay que esperar a los comicios del próximo 22 de marzo, pues con la victoria del KMT (sacó 79 de los 113 escaños) parece probable que recupere la presidencia con su candidato al frente, Ma Ying-jeou.

China con sus pasos político-económicos, y con pies de gigante ,está desarrollando un modelo de país tipo capitalista mundial: ya posee médicos, ingenieros, banqueros, investigadores, científicos, grandes magnates con fortunas inmensas...Es decir, una pléyade de profesionales que están levantando el país de “ La Gran Muralla” a cotas de riqueza que llegará no fiable tarde: es el principio de una historia y, sin duda, el fin de otra.(Si nos valemos de nuestro sentido común–el menos común de los sentidos–, comprobamos que las democracias liberales tienen más capacidad para elevar el nivel de vida de sus respectivos países que, y los siempre presentes, aquellos regímenes comunistas y dictatoriales que aún pululan por nuestro Globo Terráqueo. Siempre es bueno que seamos leales a nuestras tradiciones y valores heredados, aunque introduzcamos nuevas maneras y modos del pensamiento para ir, poco a poco, regenerando nuestras vidas e ideales. Eso sí, con respeto y complacencia para con los demás.)

No olvidemos ni por un momento que para el año 2020–si las estadísticas resultan fiables–, China se convertirá en la primera potencia mundial–industrialmente hablando–.
Y, sin duda, EE.UU. cooperará para la buena marcha de su propia balanza de pagos: exportaciones e importaciones, digamos, para la consecución de entrada de divisas en su propio territorio. La política siempre sigue a la economía. No obstante, y hemos de verlo así, Estados Unidos es posible que no muestre abiertamente su simpatía a Taiwán, pues se convertiría en un deterioro de los lazos de amistad, porque le conviene, con China.

Chinos y norteamericanos son negociadores hábiles y calculadores–cuando le s conviene–, y pretender liberar el “mundo económico” durante los próximos años. Una guerra entra ambas potencias la considero utópica a corto y largo plazo. Así se puede escribir algo de historia...

La Coruña, 28 de enero de 2008
*Mariano Cabrero Bárcena es escritor
Copyright