El mañana es su oportunidad

               

                         “No existe placer que pueda compararse
al de mantenerse sobre el terreno favorable
de la verdad.”
BACON, Essays, Truth.
 
 

Todos sabemos que cada año salen de nuestras universidades miles de licenciados en Ciencias de la Información, y no es casuístico que éstos salgan sin la preparación suficiente que todos deseáramos. Y es que la facultades españolas se están transformando en fábricas de parados: se trata de formar personas y no, que por el contrario, las aludidas fábricas entregan titulaciones al por mayor en todas las carreras universitarias, que existen en nuestra querida España. Pero nuestra sociedad actual–incluidos los políticos–de turno tratan de mediatizarlos medios de comunicación, haciendo-muchas veces–, que las noticias y comentarios en los medios no sean todo lo veraces y honestos que debieran ser: por aquello de que “ cada uno arrima el ascua a su sardina”: dice que el interés tira siempre en beneficio propio.

 

Y aquí y ahora estamos hablando del mundo de la comunicación actual: periodismo, radio, televisión e Internet. Para un gran parte de nosotros-los lectores-,el periodismo de investigación está constituyendo una especie de balanza de control frente a los abusos del poder. Y es que los medios de comunicación se han tenido que encargar últimamente del trabajo ingrato-desagradecido, diría yo-: denunciar con pruebas fehacientes supuestos delitos de corrupción, para que los tribunales de justicia obren en consecuencia. Uno piensa que los periodistas no están en posesión del don de la inefabilidad, pero rectifican cuando se equivocan: la prensa, radio, televisión y el Internet deben jugar limpio.

 

No obstante, los medios de difusión caminan con celeridad por el siglo XXI. El entorno en el que se desenvuelven actualmente en España se encuentra un tanto tenso. Quizá son los acontecimientos políticos y sociales actuales, quienes le imponen esa dura responsabilidad: informar. Para bien de unos y mal de otros. Los que están en el poder–los políticos–, temen perder el último, y les resulta incómodo que los periodistas expresen sus puntos de vista. Tienen que hacerlo, pues es deber y profesión al mismo tiempo. Katherine Graham, editora del " Washington Post", estaba en los cierto cuando manifestó "que los editores podemos tener muy pocos amigos". Tampoco los periodistas tienen muchos.

Si está claro que el mundo de la comunicación lleva inherente “poder” a distintos niveles: económico, político, cultural, etc. (Los empresarios, los políticos, las entidades financieras bien los saben.) Hoy por hoy los medios informativos- prensa, radio y televisión-compatibles y complementarios entre si, forman parte del denominado "cuarto poder", tratando en todo momento de transmitir en sus informaciones transparencia y veracidad, para que la sociedad democrática española esté servida en su derecho a la información. Los escritores de titulares-crónicas- están cumpliendo con su deber informando, opinando y asumiendo las tendencias ideológicas de sus respectivos diarios, así como respetando las de los demás. Bueno es que haya pluralidad de ideas y opiniones, pues enriquecen la vida social española y la del mundo entero. Los periodistas-escritores-han llegado lejos con ética y profesionalidad, y aunque la prensa que generan no es enteramente la opinión pública, cierto es, que forman parte de ella.

 

 

Mas ahora está pasado que nadamos en informaciones, por lo que los consumidores de prensa radio e Internet corren el riesgo de atiborrarse con exceso de las mismas. Y bueno es que los particulares, las empresas, los poderes públicos...traten de influenciar en la opinión pública, pero siempre ha de hacerse bajo dos premisas importantísimas: veracidad y limpieza. Pero la realidad es que éstas deben adornar todo el curículum vitae de cualquier periodista que se considere como tal, y que sea leal a sus convicciones y deontología periodística.

 

Sin embargo, los editores de periódicos impresos, hablados, audiovisuales y digitales incurren, a mi entender, en un pequeño error: publicar con periodicidad “noticias de escándalo”, que propician la difusión y posible venta de más ejemplares. Pienso que el periodista está por encima de todas estas historias para no dormir. Hay que luchar definitivamente contra el tráfico de influencias y los grupos de presión, para que la verdad resplandezca a lo ancho de los cinco continentes. Para el periodista vital ocurre que “el ayer ya no existe, el presente se está yendo y el mañana es su oportunidad”.Así de sencilla es la profesión periodística.

 

Cada diario debe apoyar sus idearios políticos, pero desde una postura de respecto hacia los demás. Tratar de esclarecer ideas firmes, claras y objetivas con la verdad que ha de imperar siempre en la información a los ciudadanos. Ética y profesionalidad: simple binomio inequívoco del cumpliendo estricto del deber de información. Escribir con sentimiento y elegancia, pues los diarios que leemos todos nos han de enseñar a pensar, razonar y emitir juicios que se acerquen a la verdad.

Mover la pluma todos los días para distraer, enseñar y hermanar a los pueblos del mundo entero, sin distinción de raza, sexo, religión... He aquí un buen teorema para llevarlo a la práctica.

 

Quiero terminar diciendo que caminamos sobre un Internet sin control, tocante a los planes políticos de los gobiernos y los medios de prensa oficiales: esto representa un peligro latente.

Habría de hacerse un seguimiento sobre Bloggers y Webs privadas: si existe un filtro–que no digo censura–, para la Prensa profesional, uno se pregunta por qué no para ellos. Hoy todos entendemos que Internet está fuera de todo control. Desde luego abogo por la libertad de opinión y la libertad de expresión pero respetando unas reglas de juego éticas y profesionales.

 

La Coruña, 1 de febrero de 2008

*Mariano Cabrero Bárcena es escritor

 

Más espermatozoides y menos ordenadores

Así, y en principios del siglo XXl , las hijas de Eva van acaparando las carreras de humanidades y muchas más, en la confusión que se caracteriza por la venida de  la noche oscura y fría que las infravalora y la llegada del amanecer que les espera.  Más espermatozoides y menos ordenadores-que construyeron los hombres con sus correspondientes chips-, han de fabricar los hombres, para que las mujeres sientan la atracción sexual necesaria y procreen los niños de la esperanza…

 

 

Y es que los ordenadores, que engendraron los hombres, con sus respectivos microchips- cierto es que éstos han favorecido las relaciones entre el mundo entero mediante Internet -, cuando, en realidad, nuestros varones deberían engendrar muchos más espermatozoides, que son las fuentes de vidas que todos esperamos que vengan, mejor antes que después.

 

 

Se viene hablando hace tiempo que los hombres que, se exponen al contacto con un ordenador portátil y conectado a Internet con la tecnología wifi, son proclives a movimientos celulares que disminuyen la creación de espermatozoides y aumenta la fragmentación  del ADN espermático. ¡Qué Dios nos coja confesados!

 

 

AQUELLA noche Jorge la había pasado mal, realmente mal. Rodeado de sueños entrecortados, ensueños pasajeros, quizá alucinaciones...Y él me contaba, con palabras entrecortadas, silenciosas, como si tuviera en su cuerpo los mil demonios que todos llevamos dentro y tratamos de dominar. Y así exclamó: "La vi sólo unos instantes, sola, sobre la quieta nieve emanando dulzura, quietud, belleza...eternidad. Desnuda estaba decúbito prono, pero enseñando nada en su desnudo cuerpo. Escuche voces, divinas palabras... Su cuerpo emanaba olor puro rosas, no concupiscencia; allí donde los ojos admiraban sin clavar dardos venenosos, allí donde pensamientos se sumaban en el olvido, allí donde el hombre contemplaba en ella a su Dios Creador". Le dije a Jorge que no se preocupara porque soñar, lo que se dice soñar..., soñamos todos. Y escucho mis palabras como si viniesen del propio Dios Creador. Éramos amigos de los de siempre.

 

 

Echemos mano de las estadísticas…Nadie sabe por qué los hombres están tan ocupados en tomar decisiones políticas( y se equivocan tantas veces ), en buscar y preparar economías ya trasnochadas, en encontrar planetas desconocidos…Uno entiende, aunque puede que me equivoque, que deberían cuidar más sus espermatozoide…para las hijas de Eva. Estas últimas son seres agradecidos, pasionales y muy receptivas y, al mismo tiempo, sensibles a cualquier caricia deseada y consentida. Hagamos memoria: ni un hombre para cien mujeres ni una mujer para cien hombres; un hombre para cada mujer y cada mujer para un hombre. Ambos son perfectamente compatibles y complementarios. Hablemos claro: existe cualquier mujer ,que se levanta temprano todos los días, que después de hacer las tareas caseras se va al mercado, y que después de comer se sienta un rato a visionar cualquier programa de televisión. Más tarde prepara la cena y acuesta a los niños/niñas, y, por si fuera poco, practica una vida sexual sana con su esposo. Son y existen en este mundo en el que vivimos: son las llamadas “mujeres bandera”, que saben y desean dar amistad, amor, lealtad… a un hombre , a una idea; tienen honor personal. ¡Faltaría más ¡

 

 

Así pues, nuestras féminas son más consecuentes y valerosas que nosotros mismos (su esperanza de vida está calculada sobre los ochenta y cinco años, y nosotros nos tenemos que contentar con llagar hasta los setenta y cinco años. Según las estadísticas que se publican al respecto). Ya no se trata de que ellas tengan más tiempo libre- que no lo tienen, sino… que sienten mucha más curiosidad por el mundo exterior. Ellas, que son el fuego de la pasión, están en posesión de mayor información global, dado que visionan (por ver) más televisión, más cine, más Internet, más idiomas, y leen más libros aunque éstos sean costosos.

 

 

Hablad, hablad con los libreros-dueños de las librerías-, y preguntadles: ¿Quién lee más libros en la actualidad?” La respuesta no se hace esperar: “Las mujeres y los jóvenes”. Y hemos de entender fehacientemente, porque la experiencia así nos lo ha enseñado, que siempre ‘los libros’ han sido y son los mejores amigos del hombre/mujer, y  que ellos(los libros) son fuente de vida y conocimientos necesarios para transmitirlos a nuestros semejantes. Así es (si así os parece), que es  el título de una obra teatral: Luigi Pirandello.

 

 

Si hacemos memoria, y la vamos a hacer, las mujeres están mejor preparadas para los sufrimientos ajenos y resisten las enfermedades propias con mayor entereza: cuidan perfectamente de los enfermos, se crecen ante las adversidades, traen niños/niñas a este mundo de Dios-el Dios de todas las religiones-, saben ser responsables, y qué voy a decir de las féminas… ¡Cualquiera sabe! Ya veremos más adelante. En el mundo de los sentimientos, ellas, las mujeres son las primeras y mejores protagonistas para conllevarlos. Cuando aman lo hacen desde los más profundo de sus entrañas. Entrega y pasión: armas fundamentales para practicar “El Arte_de_amar”

 

Y es que no podemos olvidar la fuerza de voluntad que desarrollan las mujeres en esta santa vida (mundo), al desarrollar cualquier trabajo o función, unido todo esto al sexto sentido de la intuición femenina, que tan buenos resultados les ha dado y les está dando. Así son ellas, si así os parece.

 

 

Y es que el/la hombre/mujer son sociables por naturaleza, y nos damos cuenta perfectamente que, los aparatos tecnológicos del día a día, están cambiando de formas y maneras drásticas nuestros comportamientos personales para con los demás: soledad y más soledad en el interior de nuestros humanos corazones.

 

 

Hay un techo de cristal -en nuestra social actual y mundial-, en el que la mayoría de puestos jerárquicos importantes, permanecen desempeñados por los hombres, pero en cambio los trabajos menos cualificados los desempeñan las mujeres. Las hijas de Eva fabricaron el mundo con sus vientres fértiles y pechos generosos, de donde emanaron todas las fuentes de leche generosa, y en ellas todos los humanos mamamos para el bien y para el mal. Y esto es difícil de discutir en una amigable tertulia, entiende uno.

 

 

No olvidemos que cuando se celebra la boda entre un espermatozoide (masculino) y un óvulo (femenino), y en ese mismo instante, este ultimo queda fecundado. Se instala en la pared matriz, con cuidado y prontitud, para transformase automáticamente en un niño o una niña. ¡Ya hay vida, ya hay libertad…!

 

 

La sociedad que nos ha tocado vivir (¿esa maravillosa democracia española, qué nos habla del estado de bienestar para todos, qué nos habla de la igualdad de oportunidades, qué nos habla de viviendas asequibles para nuestra juventud…?), ha ‘roto aguas’ por los cuatro costados, y ha relegado a las personas longevas, única y exclusivamente, para que emitan su voto cada cuatro años… A lo sumo ha construido pocas residencias -jaulas de soledad- donde podemos ir a morir, y, desde luego, ser olvidados por propios y extraños. Eso sí, para morir con tranquilidad, llevando sobre nuestras espaldas sacos pesados con tierras cargadas de olvidos, penas y sinsabores.

 

 

Volver a enamorarnos-nuestros corazones perezosos por el paso del tiempo, que son el sol de nuestras vidas ya marchitas-, ya que, indudablemente, los mayores también somos seres humanos que poseemos nuestros corazoncitos -que siguen latiendo con lentitud-, pero caminamos despacio, hablamos despacio, comemos despacio… Debemos pasar   ‘Del_rosa_al_amarillo’ esto es, de la vitalidad y pasión amorosa juvenil a un status de personas maduras: vida afectiva, segunda actividad, fomento de la cultura, hacer lo que nunca pudimos llevara la práctica… ¡Ah!, se me olvidaba (¿no lo adivináis?)…, y continuar nuestras vida sexual, un tanto limitada, y quien diga lo contrario miente como un cosaco (pido disculpas a los cosacos), pero relegada al quinto lugar según el orden expuesto de lo que piensa un semejante vuestro, que puede estar equivocado.

La Coruña, 29 de octubre de 2013
© Mariano Cabrero Bárcena es escritor
                 
                     
 El faro que alumbra al mundo entero, desde la ciudad de La Coruña(España), y donde nadie es forastero...
http://www.centrogallegoregiondemurcia.com/imagenes/torre-de-hercules.jpg
                         


                                           

Dos bellezas de mujeres: en lienzo y en revista

Opinión/Dos bellezas de mujer: en 'lienzo inmortal' y en 'revista del corazón'

Ésta es la belleza serena de una mujer joven, que mañana será mayor(es y será siempre Lizzie Millar).Con sus muchas luces y sus muchas sombras ocultas, que son maravillosas en la intimidad del amor pasional del ser humano. Cuando un hombre posee lo que siempre anheló, y una mujer entrega lo que ella es capaz de transmitir, sin temor a equivocarnos, podemos afirmar rotundamente que ambos han compartido lo más maravilloso que existe sobre la tierra: el amor (hay palabras que llenan el alma y ésta es una de ellas), y en el amplio sentido de la palabra. ¡Felices ellos!

 

 

Y es que el amor es algo maravilloso, que merece ser vivido una y mil veces. Se puede vivir con pocos alimentos, se puede vivir con pocos amigos, se puede vivir con enfermedades crónicas, se puede vivir contemplando los horrores de la guerra…Mas nunca jamás sin amor (hasta los pobres “perros callejeros” necesitan unas migajas de amor).

 

 

Ella es Lizzie Millar: Su ‘antes’ no nos importa, su ‘después’ ha de venir. Lo importante es el ‘aquí y ahora’.La belleza serena de una mujer joven es la que estamos contemplando ‘aquí y ahora’. Contemplamos lo que ella quiso mostrar al mundo: su belleza natural-sin maquillajes ni operaciones-, como Dios la trajo al mundo. Saber qué ha hecho o quién ha sido será prudente conocerlo el día que haya de escribirse su biografía, sus memorias…Ahora es (mañana Dios dirá) Lizzie Millar, una modelo con cuerpo real y presente, que posó para la revista Glamour: ni más ni menos, ni menos ni más.

 

 

Este desnudo casto y hermoso, que lo es, de Lizzie Millar, me ha recordado un sueño que tuve (porque todos soñamos alguna vez), y que me desvelo lo que puede ser la belleza desnuda de una mujer: “ Desnudo femenino...belleza de mujern ;posturas no escogidas que ojo quiso ver, y sólo vio belleza, desnudo de mujer; y sólo silueta…ciega niebla…, y se fue. Quizá un sueño tuve, soñé…, ¡ya no lo sé! Desnudo femenino…belleza de mujer”.

 

 

Desde luego, y la vista de lo oído, uno se pregunta que quién no ha soñado alguna vez en la vida. Todos y cada uno de nosotros. Sueños libres, sueños muertos, sueños tenebrosos, sueños…, sí, simplemente sueños. “Porque vivir quiere decir soñar”. Todos, y cuando jóvenes, deberíamos haber asistido a una escuela para cultivar el amor dentro del matrimonio, donde la asignatura principal hubiese sido éste aludido ‘amor’.Puesto que el amor es y son vivencias, experiencias, sentimientos, imaginaciones, cierta pequeña enfermedad de nuestro intelecto. Y soñamos, porque vivimos.

 

 

Mas lo que no muestra , y a entender no da, Lizzie Millar, es a esas modelos de pasarelas, que parecen seres muertos, trasplantados de otros mundos y que intento expresar en pocas palabras:“Muestra eres, semblante muerto….Con enlutados senos traslucidos y transparentes, amparados con ese jersey negro petróleo–de arpillera…y de rotos–,ajustado allá más del medio cuerpo. Muévete y muestra indiferencia con el rostro blanco de la muerte. Verás ávidos los ojos buscando fresca y joven carne, buscando común tu envoltura, buscando tu cuerpo a corazón abierto. Serán ellas fáciles presas, bolsillos huecos de tu riqueza. Al infinito olvidas la mirada, y un potente foco iluminado, ese jersey negro petróleo–de arpillera…y de rotos–, marcará para siempre tus pechos pezones rotos… ¡Lo conseguiste!: Eres modelo”.

 

 

Y es que LIzzi Milerhl , la que contemplan mis ojos, es pasión echa mujer. Es cuerpo hermoso, es cuerpo deseado, es cuerpo al desnudo sin enseñar nada prohibido, pero con el que todos soñamos siempre: ‘con lo prohibido’. Porque Dios lo puso para desearlo, gozarlo y respetarlo: creo la mujer a imagen y semejanza del hombre, y viceversa. Nuestra modelo en cuestión es una preciosidad, pero…hemos de dejarla en su sitio: en las portadas de las revistas. Pero es que “los sueños, sueños son”, que dijo Calderón de la Barca.

 

 

Porque es bueno hablar de pasiones, ya que se sigue muriendo de amor, muriendo de hambre, muriendo de hambre y sed de justicia…Hombres, mujeres, y para nuestra desgracia, se siguen arrojando por los acantilados próximos al mar, se siguen arrojando por los edificios en construcción próximos a sus propias viviendas, se siguen matando–poco a poco–, cuando acuden todos los fines de semana a beber mezcla de malos vinos y licores, y hasta emborracharse, consumiendo el éxtasis y ese ‘sin número de pastillas’ químicas del sueño. Es siempre mucho mejor, y desde luego más saludable, el contemplar la belleza serena de una mujer: en nuestro caso particular se trata de la modelo Lizzie Millar, nada más y nada menos.

 

 

Debe haber un cambio en nuestra sociedad de consumo, y reconocer, de una vez por todas, que Lizzie es una modelo normal; en absoluto parecida a esas otras modelos que aparecen en ‘pasarelas’ y ‘revistas del corazón’, y que se miran delgadas como palos de la luz eléctrica. Y es que la belleza no está en los huesos precisamente, sino en las naturales curvas hermosas que bordean el cuerpo humano de cualesquier mujer. Lizzie es una de las muchas mujeres creadas por Dios, el Dios de todas las religiones…

Para contemplar la belleza serena de una mujer, y uno así lo entiende, no existen edades. Y me atrevo a decir más: Aquí y ahora no hay viejos, queridos amigos míos. Algunos de nosotros somos de ‘la tercera edad’, desde luego, pero nuestro deseo sexual persiste aunque ha pasado la frontera del rosa al amarillo. Es decir: de la juventud a la senectud. Así de sencillo.

 

 

No obstante, y con relación a las mujeres ,JeanAmiel (diario íntimo II) dejo escrito: “La mujer quiere ser amada sin razón, sin motivo: no porque sea hermosa o buena o bien educada o graciosa o espiritual, sino porque es”. Y es que… quien ama y respeta a una mujer está amando y respetando al mundo entero. No olvidemos que, si nosotros estamos pernoctando en este valle de lágrimas, se lo debemos a ellas. Detrás de un hombre hecho siempre se encuentra una mujer hecha. Dos bellezas de mujer: una,inmortalizada en un ‘lienzo’; la otra, sobre una portada en ‘revistas del corazón’.

 

 

 

La Coruña, 7 de octubre de 2012

©Mariano Cabrero Bárcena es escritor

Torre de Hércules, patrimonio de la humanidad.
Ciudad de La Coruña( España)

Un ataque limitado y pendiente

 

 

 

 

EE.UU. no ha perdido su gusto por guerrear, pero lo malo es que, en su ambición de gobernar el mundo y su economía, nos arrastra a los demás a la guerra perpetua. Ahora se trata de Oriente Medio: concretamente quiere y desea comenzar una guerra con Siria. El ataque a Siria, si se pone en marcha, sería en contra de la opinión de los estadounidenses y sin el beneplácito de la Comunidad Internacional. Barack Obama defiende y proclama un “ataque limitado” contra la nación árabe.

"Muy poco ha hecho hasta estos momentos la Comunidad Internacional en lo tocante a los crímenes de derecho internacional cometidos en Siria durante los más de dos años de guerra civil"

Llevando la muerte, y esta vez sobre Siria, los norteamericanos -una vez más- tratan de lanzar cohetes tomahawk sobre objetivos militares -según dicen ellos-. La población siria se podría haber librado posiblemente de los gravísimos abusos que sufrió si hubiera intervenido la Corte Penal Internacional y ésta hubiese procedido a congelar los bienes del presidente Assad.

Poco o muy poco ha hecho hasta estos momentos la Comunidad Internacional, tocante a los crímenes de derecho internacional cometidos en Siria durante los más de dos años de guerra civil. Hemos de comprender que, sin intervención o con ella, Siria está en punto muerto… Más o menos donde se encontraba hace dos años.

Hemos de comprender que Oriente Medio se puede convertir nuevamente en un polvorín a punto de estallar, tras el golpe militar de Egipto y la intervención posible de Irán (a punto de fabricar armas nucleares).

La guerra civil en Siria sigue su curso normal: se matan hermanos contra hermanos, como ocurre siempre en la guerras civiles a las que ya estamos acostumbrados, muy a pesar nuestro… En nuestro caso particular, los suníes contra los chiíes que es, en cierto modo, la rivalidad entre Arabia Saudita e Irán. El conflicto de Egipto puede calificarse como de naturaleza política, no precisamente religiosa.

La rebelión contra El Asad, mírese como se mire, es legítima. El levantamiento del pueblo sirio tiene connotaciones muy similares a las del pueblo egipcio o tunecino. Sin embargo, la intervención militar limitada puede que no sea una verdadera salida para Siria. El Asad y sus huestes lograrían lo que están deseando: que finalicen las negociaciones con EE.UU. y Rusia. Podemos imaginar que el supuesto empleo de armas químicas por parte de Siria, podría ser una estratagema astuta buscada por El Asad. Un posible ataque aliado significaría un apoyo inmediato de Rusia, enviando armas para la muerte… En la próxima guerra -quizá me equivoque en mi pronóstico- saldrán beneficiados los grupos incontrolables de Al Qaeda. En un mundo complejo como en el que nos encontramos y en un Oriente Medio lleno de incertidumbres, nos conviene a todos que Irán funciones como un Estado, más nunca como un movimiento chií ambicioso y desestabilizador, que nunca respetaría los tratados internaciones, ni por todo el oro del mundo.

"El supuesto empleo de armas químicas por parte de Siria podría ser una estratagema astuta buscada por El Asad, pues un posible ataque aliado significaría un apoyo inmediato de Rusia"

Estados Unidos cuenta con sus aliados tradicionales: Arabia Saudí, Israel, Turquía, monarquías del golfo Pérsico y Francia. Los países nombrados tienen intereses distintos. Sabemos que Arabia Saudita no quiere saber nada de los hermanos musulmanes de Egipto. Israel, en cambio, opta por que se respete la estabilidad de la frontera del Sinaí. Tiene Israel otro punto pendiente de resolver: las negociaciones con Palestina.

Los presidentes de EEUU, Barack Obama, y Francia, François Hollande, y el primer ministro británico, David Cameron, decidieron, a última hora, unir sus esfuerzos a los de China y Rusia, al objeto de que Siria entregue su arsenal de armas químicas a la comunidad internacional. Esto va a ser harto difícil de conseguir. Hemos de comprender que nadie conoce cuántas armas químicas tiene Al Asad, entre las que se podrían encontrar el agente químico VX, gas sarín, gas mostaza, etc. Y sacarlas del país sería un gran problema.

Los militares van a la guerra en función de decisiones políticas acertadas o desacertadas, pero van.

“Contigo a la guerra no quiero ir no quiero ir contigo a la guerra no quiero ir, no quiero ir. Porque a la guerra se va a pelear, se come muy mal, se duerme en la tierra (…)” Esther Araque Comino, Contribución al Cancionero de Alcázar de Sanjuán, Año 2000 (Canciones de quintos y soldados)

Quizás esto deberían contestar los soldados americanos, quienes posiblemente, y en fechas próximas, serán enviados a luchar en tierras de Siria, pero no lo harán: son caballeros y militares.

"Tanto las fuerzas gubernamentales como los grupos opositores radicalizados siguen multiplicando los crímenes de guerra cometidos en Siria"

EE.UU. y Rusia están discutiendo en Suiza el plan de desarme sirio. Barack Obama dijo que “responder a un ataque químico es una obligación moral”. Supuestamente es cierto que tanto las fuerzas gubernamentales como los grupos opositores radicalizados por la infiltración de combatientes extranjeros, siguen multiplicando los crímenes de guerra en Siria -tales como violencia sexual-. Todo esto está corroborado por un informe elaborado por la Comisión de investigación de la ONU. Dicho informe también nos participa que “las fuerzas gubernamentales y progubernamentales siguen realizando amplios ataques entre la población civil: asesinatos, violencias, torturas y desapariciones forzadas, considerados todos ellos crímenes contra la humanidad”.

El Secretario General de la ONU (Organización de Naciones Unidas), Ban Ki-moon, ha manifestado que “las atrocidades cometidas en Siria, representan un fracaso colectivo de la Comunidad Internacional”.

También existe otro comunicado del presidente François Hollande, en el que declara que “su país seguirá movilizado para castigar la utilización de armamento químico por parte del régimen de Damasco y disuadirle de reincidir”.

Barack Obama, presidente de los Estados Unidos de América, ha dicho últimamente que “tenemos obligación moral de responder al ataque con armas químicas”. Está muy bien lo que manifiesta el señor Obama, en relación con “tenemos obligación moral de…”. Se olvidó de decir el bueno de Obama que, siendo EE.UU. el primer país productor de armas del mundo, necesita experimentar estas armas de la muerte sobre seres humanos.

La historia se repite para mal de muchos y bien de unos pocos privilegiados que comercian con el hambre y la miseria de la mayoría de los pobladores de la tierra. Es duro lo que digo, pero no por eso menos cierto.

"La historia se repite para mal de muchos y bien de unos pocos privilegiados que comercian con el hambre y la miseria de la mayoría de los pobladores de la tierra"

Porque, hoy por hoy, nos encontramos con que el hombre/mujer sigue siendo un fiera contra el hombre/mujer. Entiende uno que los animales matan para comer, para alimentarse y no morir de inanición. Y es que el hombre es una fiera contra el hombre, porque los animales matan para alimentarse, pero los seres humanos matamos y torturamos por el mero placer de torturar y matar, haciendo sufrir -con nuestros actos– a los más débiles, y les vemos llorar lágrimas que se vuelven hielo: lágrimas de invierno.

Quizá fue un error el comenzar la Guerra de Irak (costosa en medios económicos y, sobre todo, lo que es peor, en vidas humanas) y la Guerra de Afganistán; quizá fue un error el imbuir en nuestras mentes una política falsa del ‘miedo por el miedo’; quizá fue un error –cometido por nuestra parte– el seguir y practicar el sistema económico y político –ambos marchan al unívoco– representado por EE.UU.

Montesquieu, filósofo francés, nos dejó escrito en su libro ‘El Espíritu de las leyes‘ que “dos naciones que comercian mutuamente se tornan recíprocamente dependientes, pues una tiene interés en comprar, la otra tiene interés en vender, y de esta manera su misión se basa sobre sus necesidades mutuas”.

La Coruña (España), 6 de octubre de 2013

Imagen: Syria war

Los debates dentro de una política democrática

 

Los debates dentro de una política democrática -como la española -, deben desarrollarse dentro del Congreso de los Diputados, donde todos los partidos políticos allí presentes tienen voz y voto para decidir sobre las 17 comunidades españoles. Hemos de tener cuidado con los nacionalismos exacerbados,  que siembran de miedos, temores e incertidumbres las mentes de los españoles.

 

Comprendemos todos que el ‘derecho a decidir’ lo tenemos  los españoles dentro de las 17 autonomías españolas, y que quien así lo haga, respetando la Constitución Española de 1978, será siempre considerado como un autentico demócrata. Y es que ese derecho a decidir de forma indiscriminada sobre lo que uno desee, en democracia, no existe por el momento. Dicho de otro modo: con la ley en la mano – nuestra aludida Constitución Española de 1978-, los catalanes no pueden decidir sobre su hipotética independencia, puesto que, y atendiendo a esta última- en el Título preliminar, Art. 1, 2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado-, por lo que  una parte del Estado español no se puede separar, y por su cuenta y riesgo, del resto. Por lo que votar en Cataluña un referéndum de autodeterminación no es viable, mírese por donde se mire.

Si queremos entender que, una vez constituido cualquier Estado de derecho, el consentimiento y reconocimiento del mismo se manifiesta por el mero hecho de residir en el mismo- los nacidos en él, se entiende-. Si Cataluña habita y vive dentro del territorio español, ha de someterse a la soberanía del pueblo español: el Rey de España, don Juan Carlos I de Borbón. Dicho de otro modo: a la Constitución Española de de 1978. Esto es irrefutable…

Es bueno reconocer que, el bueno Artur Mas, trata de albergar en las mentes de los españoles-incluyendo a los catalanes, que también son españoles-, miedos temores e incertidumbres, para disimular la mala política económica llevada a cabo por su Gobierno de CiU; y ya se sabe: “A río revuelto, ganancia de pescadores”. El nacionalismo, y en sí mismo, no es plenamente racional porque pretende reconocer la dignidad de grupo y no la dignidad humana universal.

 

Algunos, como ciertos catalanes, sin duda, desean ser… “nuevos catalanes…”, para convertirse después en europeos. Claro está: con los dineros, como siempre, de los españoles. El presidente de la Generalitat, Artur Mas, quien da la sensación que se ha vuelto loco, insiste en que se lleve a cabo una consulta- referéndum de autodeterminación- en Cataluña. Pero claro está: CiU sabe muy bien que, si en unas próximas elecciones autonómicas catalanas defendiera la independencia, sin duda alguna, las perdería. Nunca una minoría puede imponer su voluntad a una mayoría, en democracia, se entiende.  

 

La autonomía de Cataluña tiene la ocasión de que en la próxima consulta electoral-los partidos políticos catalanes- aclaren y declaren su actitud en cuanto a su independencia, pero por la vía democrática, que es la Constitución Española de 1978, y vuelvo a insistir sobre la misma. Cuando el partido catalanista, Esquerra Republicana de Catalunya, abandone sus tesis, sus inexactitudes, sus mitos, su demagogia…sobre la nación Española, vendrá el entendimiento de todos los españoles. Esquerra es un partido de izquierdas, y en sus postulados defiende a la república y a la independencia de Cataluña, y defendiendo a ésta como ‘nación catalana’ o ‘Países Catalanes’.

 

Estos pequeños partidos políticos (ERC, CiU, BILDU, PNV, BNG...) que a su vez hacen causa común en la implantación de sus propias lenguas –que lo son-, gallego, catalán y vascuence–, están fomentando una especie de 'extranjerías' o 'extranjerismos' en sus propias autonomías, que hacen que sus habitantes miren a España como una nación enemiga: nada más lejos. Han de entender, y de verdad, que, con sus idiomas –y una vez que atraviesen los Pirineos–, nadie conocerá los últimos, y sí el inglés y el español: ésta es una realidad como un templo.

Ahora, sin embargo, saldrán a la palestra viejos nacionalismos extremistas que no podemos reconocerlos como plenamente racionales, en tanto en cuanto proponen el reconocimiento sólo de los miembros de su grupo étnico. "A orillas de un barranco, / dice un negro, con afán: / Dios mío, quién fuera blanco, / aunque fuera catalán" (Coplas y cantares del pueblo ecuatoriano, donde se conserva el recuerdo de viejos conquistadores, y, al mismo tiempo, una fuerte rivalidad regional).

 

Cuando los españoles seamos capaces de asumir que las identidades de los pueblos son perfectamente complementarias -la sociedad humana se divide en escalas o grupos: el individuo, la familia, el pueblo, la comarca, nacionalidad-autonómica, Europa, el mundo...- , y que perteneciendo a la primera formamos parte de la última es cuando los españoles empezaremos a coexistir pacíficamente.

 

 

La libertad nunca significa libertinaje. La libertad ha de ejercerse siempre dentro de la ley de cada país. Nuestros pensadores, ya fallecidos, Ortega y Gasset y Unamuno nos hablaron de la vida: el primero( “Meditaciones del Quijote”), manifestando: “ La vida es libertad en la fatalidad y la fatalidad en la libertad ( ... ) la vida pesa siempre, porque consiste en un llevarse y soportarse y conducirse a sí misma”; y el segundo ( “Diario Íntimo”), nos dijo: “ Se dice y acaso se cree, que la libertad consiste en dejar crecer una planta, en no ponerle rodrigones ( ... ); en no podarla, obligándola a que tome ésta u otra forma ( ...).  Y la libertad no está en el follaje, sino en las raíces (...), si sus raíces se encuentra al poco de crecer, con dura roca impenetrable, seca y árida o con tierra de muerte”.

La libertad política es muy relativa, es decir, que en política no hay verdadera libertad. Llevaba razón, Napoleón Bonaparte, cuando sentenció: “Bien analizada, la libertad política es una fábula imaginada por los gobiernos para adormecer a los gobernados”. En nuestros días, estamos siendo testigos presenciales de cuál es el concepto de `libertad política’ para los gobiernos: la doctrina del partido al que pertenece cada uno: ésta es nuestra triste libertad política.

Es posible que el mal momento económico por el que estamos atravesando, sea debido, principalmente, al haber vivido los españoles por encima de nuestras posibilidades. Es posible que el mal momento por el que estamos atravesando, sea debido a la ineptitud  de nuestros gobernantes: hoy en día por los políticos del PP; con anterioridad por los políticos del PSOE. Unos por otros, la casa sin barrer.

Es necesario disponer de personas–líderes políticos como lo fueron Roosvelt y Churchil–, que deseen y quieran comprometerse, y en cuerpo y alma, con el ideario que fomente la construcción definitiva de una ‘Unión Europea’ como nación, que confedere a los distintos estados que la forman, bajo un emblema común: llegar a ser ‘ciudadano europeo’, antes que ciudadano español, inglés, alemán, austriaco...

 


La Coruña, 11 de octubre de 2013


© Mariano Cabrero Bárcena es escritor


 


 

 El faro que alumbra al mundo entero, desde la ciudad de La Coruña(España), y donde nadie es forastero...