Hombre, Fundación y Cultura

OPINIÓN / Don Pedro, para los coruñeses, fue el pro-hombre coruñés que más ha hecho por la ciudad de A Coruña en todo el pasado siglo XX

Las ideas políticas de un hombre son sus hechos...
Pedro Barrié de la Maza, Conde Fenosa (fallecido,  el 14 de marzo de 1971)

La sencillez hecha mujer...

 Carmela Arias y Díaz de Rábago, Condesa de Fenosa (fallecida, el 27 de octubre de 2009)

Bendita tierra qué es esta, que te vio a ti nacer!
! Jinete caballo blanco!: Barrié Pedro de la Maza.
En el medio reza el hombre, en los extremos la fama;
y entre nombre y apellidos, el trabajo fue su espada."
Mariano Cabrero, La realidad de mis silencios,
Poema: "Y pasó...haciendo el bien".

Fundación " Pedro Barrié de la Maza"
 

El edificio de la Fundación " Pedro Barrié de la Maza"-que en su interior guarda tanto "saber", mantiene el estilo de construcción de nuestra antigua metrópoli: amplios ventanales que la dieron el eslogan de "ciudad cristal". El conde de Fenosa-fallecido-, don Pedro para los coruñeses, fue el pro-hombre coruñés que, en mi modesta opinión, más ha hecho por nuestra urbe en todo el pasado siglo XX. Su vida estuvo dedicada a la técnica del trabajo por el trabajo, con dotes propias de un gran banquero, y, al mismo tiempo, gran empresario: ambas cualidades son difíciles de hallar en una persona.

 

Santo Tomás había dicho: "Vigila los negocios, cuida de sus progresos y saca valor a los frutos". Nuestro financiero coruñés siguió al pie de la letra el pensamiento anterior; en cualquier caso, debemos de reconocer que, este caballero ejemplar empleaba prudencia y discreción en todas sus actuaciones, habiendo sido "amo de su dinero, y digo amo, porque fue lo suficientemente humano y humilde que distribuyó todo su dinero, de suerte que muchísimas familias gallegas han vivido y viven en la actualidad de lo que él dejó: trabajo.

 No podemos olvidar, que gracias a su empuje y dinero-no el nuestro-, se construyó el Aeropuerto coruñés, la empresa Astano, Fenosa, Banco Pastor, etc. El refranero español se cumple ampliamente en la persona de este prestigioso personaje, cuando nos dice: "el nombre sigue al hombre".

Todos sabemos que sus obras le califican como un hombre relevante y que le dieron amplia y merecida reputación. Desconozco si tuvo ideario político, pero creo-estoy ampliamente convencido-, que las ideas políticas de un hombre son sus hechos.

Se diga lo que se diga, don Pedro nos dio a todos nosotros un sencilla, pero "difícil lección" de humildad: donó todos sus bienes para el mundo de la cultura; cuando venimos a esta vida, lo hacemos desprovistos de conocimientos de cualquier clase, es decir, tenemos que cultivarnos para poder respetar y amar a nuestros semejantes, dominando " la bestia" que llevamos dentro: la antigua Yugoslavia, Chechenia, Birmania, etc., son ejemplos evidentes de que la bestia está dominando el intelecto del hombre y fomentando la guerra entre hermanos. Es un hecho simple: Matar por el placer de matar.
 
La esposa de don Pedro Barrié de la Maza,  doña Carmela_Arias_y_Díaz de Rábago, condesa de Fenosa, sigue los pasos de su marido. Ella presidió el Consejo de Administración del Banco Pastor en su día, y la Fundación en la actualidad, y, ¡por cierto!, creo que muy bien. El primero está saneado económicamente, y la segunda ha sido un éxito en cuanto a su construcción y posterior inauguración.

Doña Carmela fue una mujer sencilla, culta, sensible y amante de su hogar; sabe rodearse de personas eficaces y leales, y consecuentes con el trabajo que desempeñan. Me da la impresión de que posee el "don" de saber escuchar...
 
Hagamos votos para que esta gran dama, que viene trabajando hace muchos años en la sombra, pero con eficacia manifiesta, continúe en su ejemplar trayectoria con la  ayuda de Dios. Si nos remontamos al siglo XV encontramos un refrán, que marca el equilibrio en cualquier situación litigiosa, el cual reza así: "Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando"; pues bien, trasladado a los tiempos actuales podemos hacer la siguiente lectura: "Tanto monta, monta tanto, la Condesa como el Conde".

Dos vidas marcadas por el equilibrio, en el más amplio sentido de la palabra: Una que nos abandonó y otra que falleció el 27 de octubre de 2009.

La vena de poetas que todos los escritores llevamos dentro me mueve a escribir el poema siguiente: Galicia tiene los ríos, / los ríos tienen las aguas, /las aguas tienen la fuerza, / la fuerza la hizo Dios. / Nació "Barrié de la Maza"/-¡Dios sabe por qué nació!-, / y las aguas embalsó; / y con la fuerza embalsada, / ¡milagro! : La luz mostró. A esta relevante obra por "Fenosa" la nombró, y fue la fe nosa del gallego que le hizo volver a sus tierras.

¡Qué pena "Galicia Hermosa" no tuviste diez Barriés! Diez caballeros andantes, diez Fenosa, diez Astano...diez patronos como él, pero tuviste uno sólo: uno que valió por diez; y tuviste sólo uno: ¡Qué pasó haciendo el bien...! Galicia lloró su luto cuando falleció el conde de Fenosa: fue su padre, fue su hermano...su compañero más fiel; kilovatios que se fueron para nunca más volver. "Jinete caballo blanco", ya has dejado de trotar: Barrié Pedro de la Maza...duerme descansa en paz.

Los restos mortales de don  Pedro_Barrié_de_la_Maza ("señor de las aguas", "señor del trabajo"...) reposan en el camposanto coruñés de San Amaro dentro de un simple nicho, durmiendo resurrección, bajo sencilla inscripción: "Pasó haciendo el bien", y un número: el novecientos cincuenta y tres. Dentro: un hombre.

La Coruña, 3 de enero de 2011

Mariano Cabrero es escritor

Copyright

 

  Haciendo historia...

Lágrimas que se vuelven hielo

Torturas en la cárcel de Abu Ghraib ( Irak) Presos en Guantánamo ( Cuba)
Violación de los Derechos Humanos Violación de los Derechos Humanos

Artículo de Opinión:
Lágrimas que se vuelven hielo

Es triste reconocer que nosotros los humanos–seres creados por el Dios, el todas las religiones–,llevamos dentro de nuestros corazones odio y venganza negra, que repartimos sin que nuestras conciencias sientan estupor o pánico de lo que podemos ser capaces de cometer contra nuestros hermanos en el mundo entero. La II Guerra Mundial, que comenzó Alemania, nos demostró hasta que punto el ser humano es capaz de martirizar, degradar, torturar, violar...a los prisioneros de guerra–mujerees y niños–, como se demostró en los campos de exterminio de judíos por tierras europeas.Porque, hoy por hoy, nos encontramos conque el hombre/er sigue siendo un fiera contra el hombre. Entiende uno que los animales matan para comer, para alimentarse y no morir de inanición. Y es que el hombre es una fiera contra el hombre, porque los animales matan para alimentarse, pero los seres humanos matamos y torturamos por el mero placer de torturar y matar..., haciendo sufrir –con nuestros actos--, a los más débiles, y verles llorar lágrimas que se vuelven hielo. Son semillas de violencia que albergamos en nuestros corazones, y que a lo largo de nuestra vida las empleamos como una falsa autodefensa y una revancha malentendida.(Y el justo se regocijará cuando, sediento de venganza, se lave sus pies con la sangre del malvado. Y, al presenciarlo, los hombres exclamarán: ¡Verdaderamente existe recompensa para el justo! ¡Verdaderamente existe un Dios que hace justicia en la Tierra! Libro de los Salmos ,58: 10,11.)

Y es que siempre se ha hablado de los Derechos humanos como algo fundamental e inherente a la persona humana. Éstos habría que respetarlos y hacerlos cumplir a rajatabla, pero uno se pregunta que ...quién lo haría. Cuando Saddam Husein cometió crímenes de guerra–estando en el poder–, ningún escritor árabe/musulmán fue capaz de alzar su palabra, opinión o comentario en contra de aquéllos(Existen muy buenos y competentes escritores de nacimiento árabe/musulmán. Lo mismo ocurrió cuando los atentados del 11-S en Nueva York–dirigidos por Osama Bin Ladem –, que golpearon con inmensa fuerza el corazón–esa seguridad del espacio aéreo de la que hacían gala las Fuerzas Armas americanas–, de los Estados Unidos de América. Poco o nada hablamos de los crímenes que se cometen en Ruanda, o los que se llevan a cabo en Irak–donde existe un guerra civil latente–, por parte de EE.UU. e Inglaterra. (No olvidemos esos “Cuerpos desnudos hacinados, disparos indiscriminados, convivencias en las mazmorras con los propios excrementos, cubrimientos de cabezas-¿violaciones?-, son hechos consumados sobre prisioneros de guerra en la cárcel iraquí de Abu Ghraib. Bajo estas condiciones infrahumanas-aplicadas en la base cubana de Guantánamo también-, los prisioneros-sean o no sean terroristas- acabarán sus vidas con sus mentes al borde de la locura. Y es que más allá del dolor existe el miedo, miedo a morir, miedo a perder la cabeza”.)

El presidente George W. Bush se enteró por la televisión, pero el Pentágono autorizó estas viciadas vejaciones. Desde luego con el beneplácito de la ONU y de la Comunidad Europea, pasandose por los cataplines la Convención de Ginebra. Uno piensa que esto es terrorismo de estado puro y transparente. No me gustan las americanas, nada los americanos, y, desde luego , los ingleses-primos hermanos de los americanos-menos aún. Los últimos son fríos, calculadores, belicosos por naturaleza y maravillosos seres para vivir solos dentro de las maravillosas Islas Británicas. La Guerra de Iraq se puede considerar como la del odio-venganza de EE.UU. por las matanzas de las torres Gemelas de Nueva York en septiembre de 2001. Actualmente, el belicoso señor Bush sigue en sus trece, y no sabe-por que no puede-acabar con la guerra de Irak. En esta nación existe mucho petróleo, cantidades inmensas de “oro negro” ,que se reparten en igualdad de condiciones americanos e ingleses. Los primeros, recogen la cosecha de la capital Bagdad; los segundos, hacen lo propio en la ciudad de Basora. Y esto es historia real y verdadera, a la que nadie pone coto. Triste es que sean los EE.UU-primer país productor de armas del mundo-, quien está dirigiendo en estos momentos la política internacional. Si la Comunidad Europea no toma cartas en el asunto, cree uno, sin lugar a dudas, que veremos más sangre inocente-niños y ancianos-, correr como ríos desbordados por el mundo entero.

Recordemos a Hezbolá “el partido de Dios”–grupo chií con conexiones perfectamente orquestadas con Irán y Siria–, que llevó a cabo el bloqueo de los campos de refugiados palestinos, atentó contra personalidades–intelectuales–laicas–, que eran de origen chií, y bombardeó con cohetes( ¿ proporcionados por Siria o Irán?) sistemáticamente territorios que Israel ocupó en Líbano. Tampoco este grupo radical armado practica, precisamente, los Derechos Humanos.

El bueno de Israel–como Estado de derecho–tampoco es “ una hermanita de la caridad–cuando con sus actuaciones de tipo bélico, hace caso omiso a la Convención de Ginebra( Declaración Universal de los Derechos Humanos, de 10 de diciembre de 1948).Porque en sus ataques militares han arrasado casas enteras, y con sus ocupantes dentro–incluidos mujeres y niños–, bajo la creencia errónea de que cada palestino es un terrorista suicida y de que no existen en este mundo árabes/musulmanes buenos...Y, claro está, contando con la anuencia de los EE.UU., y la casi nula intervención de la ONU. ¡Vaya política internacional que estamos desarrollando!

Amnistía Internacional nos informa en el sentido de que, hoy en día, más de la mitad de los países del Globo Terráqueo incluyen en sus leyes penales la pena de muerte–valga la redundancia-. Puede que sean sobre noventa países los que ponen en práctica la última. Y EE.UU. se lleva la palma tocante a ejecuciones de seres humanos que, que aunque delincuentes, siguen siendo personas...Se podría conmutar, en todos los casos, dicha pena capital por la de “cadena perpetua”. Sería, indudablemente, más humano el hacerlo. No puedo olvidar, ni por un momento, lo que Martin Luther King manifestó: “Nuestra generación no se lamentará tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos” .

La Coruña, 16 de diciembre de 2006
-
* Mariano Cabrero Bárcena es escritor
( copyright )

Va a ser un boomerang comercial

Natascha Kampush

El caso de la joven austriaca, Natascha Kampush, que estuvo secuestrada algo más de ocho años, sin duda, va a dar mucho que hablar. Todas las preguntas y respuestas aparecidas ante las cámaras de televisión -canal público ORF( Austria)- producen la sensación de haber sido hechas por personas profesionales- e incluso haber sido manipuladas-: periodistas de televisión, periodistas de la radio, periodistas de la prensa escrita...Todos los aludidos forman parte del denominado “cuarto poder “, tratando en todo momento de transmitir en sus informaciones transparencia y veracidad y, que, las sociedades democráticas mundiales estén servidas en su derecho a la información. Los periodistas-escritores- han llegado lejos con ética y profesionalidad, y aunque la prensa que generan no es enteramente la opinión pública, cierto es, que forma parte de ella.

 

 

Pero en este caso concreto, me da la sensación que ha primado el interés pecuniario- están en juego muchísimos millones de euros-sobre el sentido común: es vergonzoso que nuestra adolescente vaya a recibir una pensión vitalicia por descubrir-al mundo entero- la dolorosa y penosa experiencia de su secuestro. Se producirá, a ciencia cierta, el efecto “aprendizaje por imitación”, por el cual muchísimos adolescentes y psicópatas inventaran actos semejantes para vivir, a cuerpo de rey, el resto de sus mortales vidas. Va a ser un boomerang comercial, aunque el corazón de la adolescente quedé destrozado para siempre. (En nuestros canales de televisión públicos y privados veremos este lamentable hecho, y, así también, ocurrirá en las televisiones-canales del mundo entero.)

 

Desde los albores de la civilización el ser humano ha sentido siempre cierta fascinación por los relatos de violencia, y, a bote pronto, el relato de la austriaca nos lo van a servir en bandeja por medio de la televisión, para que el relato en cuestión sea más fascinante, con más audiencia, con más morbo...., y así, posiblemente, se distorsione lo sucedido entre la joven secuestrada y el secuestrador-que se suicidó-. En nuestra cultura occidental, y si a esto se le puede llamar cultura, se está produciendo que visionamos violencia por los cuatro costados. Y es que las cámaras de televisión se introducen en la intimidad de los hogares- pagando, desde luego, a los interesados-para conseguir que descubran al mundo entero sus intimidades emocionales y sexuales, separaciones, divorcios, malos tratos de palabra y obra...Todo vale. Incluso, y dicho sea de paso, estás cámaras televisivas de “ los mil ojos” están siendo autorizadas a ejecutar su trabajo dentro de los procesos judiciales: En el año 1994, y en los EE.UU., se retransmitió la venganza morbosa del “pene cortado” por Lorena Bobbit a su marido, John Wayne Bobbit, supuesto maltratador .(El caso , que cautivó la atención de los medios de comunicación, se resolvió con una operación que consiguió reimplantar el miembro y una sentencia que declaró inocente a Lorena Bobbit.)

 

Nuestra adolescente manifestó en prensa que se siente muy ofendida por lo publicado con respecto a ella, sobre todo por las fotos del zulú. “Se trata de mi habitación, no es asunto de nadie”, ha afirmado. Pero es que la desafortunada muchacha está dando pelos y señales de lo que fue su cautiverio. Y aún dirá más, pues esta historia generará pingues beneficios monetarios a unos y a otros. No ha hablado de su vida sexual, y no debería hacerlo, mas todos pensamos que en la situación vivida...tuvo que haber sexo. Deduce uno que, en la relación entre “amo” y “esclava”, es completamente normal que exista vida sexual. E insisto: su vida sexual debía de quedar en el anonimato, en los expedientes de psiquiatras, psicólogos, educadores..., pero, desgraciadamente, no va a ser así. (Se está creando un boomerang comercial que veremos en nuestros canales de televisión públicos y privados, como así ocurrirá en los canales televisivos del mundo entero, aunque el corazón de nuestra adolescente quedé totalmente destrozado para siempre.)

 

Todo lo vivido por la pobre muchacha parece una historia de ciencia-ficción. En los comienzos de este siglo XXI, como en el anterior, han pasado historias parecidas. Sin embargo, piensa uno que Natasha sufrió, y sufrió terriblemente entre cuatro paredes. Más en su cerebro se ha podido acomodar el conocido “Síndrome de Estocolmo”. Los expertos opinan que, uno de los condicionantes principales para sufrir el síndrome aludido, consiste en que dichos menores hayan sufridos abusos, malos tratos, vejaciones, etc. La joven en cuestión, de hecho, estaba ya tutelada por las autoridades competentes al respecto. Es lógico, por tanto, que la muchacha albergue en su intelecto el aludido síndrome.

 

Sin embargo, entiende uno que no se puede ni se debe descalificar a personas que oyen o ven telebasura. Cada uno es libre de su tiempo libre, valga la redundancia, y expresando mi parecer uno no se distrae con esos programas. Pero esto no quiere decir, ni remotamente, que uno es más inteligente que aquellos que la ven. Nuestro país, afortunadamente, es una democracia libre, y cada persona decide, opina y piensa aquello que cree conveniente. La opinión es general para todos los que integramos el pueblo llano y soberano, más el criterio esta en perfecta connivencia con los expertos en las distintas materias, que integran el humano saber.

La Coruña, 14 de septiembre de 2006


©Mariano Cabrero Bárcena es escritor